BDP İnsan Hakları Mahkemesi’ne gidiyor
Abone olBarış ve Demokrasi Partisi (BDP) Eş Genel Başkan Yardımcısı Meral Danış, savcılığın Uludere için verdiği ’takipsizlik’ kararını bir üst mahk...
Barış ve Demokrasi Partisi (BDP) Eş Genel Başkan Yardımcısı
Meral Danış, savcılığın Uludere için verdiği ’takipsizlik’ kararını
bir üst mahkeme olan Hava Kuvvetleri Mahkemesi’ne taşıyacaklarını
ancak oradan da sonuç alamayacaklarını bildikleri için Anayasa
Mahkemesi ve AİHM süreçlerini işleteceklerini söyledi.
34 kişinin öldüğü Uludere olayında askeri mahkeme ‘takipsizlik’
kararı vermesiyle ilgili BDP Genel Merkezi’nde Meral Danış, basın
toplantısı düzenledi. Bu sabah öğrendikleri karar ile Uludere’yi
ikinci kez yaşadıklarını ifade eden Danış, “Bu bir darbedir.
Gerçekten bu karar darbe niteliğindedir. Emri verenin aklanması
için 2 yıl beklenildi. Takipsizlik kararını okuyunca soruşturma
yapılmadığını bir kez daha gördük. Uygun zaman beklediler failleri
ve katilleri aklamak için. Bu bekleme sürecine de soruşturma adını
vermişlerdir" diye konuştu.
Danış, "Burada savcı mahkeme yerine geçerek bir karar vermiştir.
’Hata’ olduğuna karar veriyor. Savcının böyle bir yetkisi yoktur.
Bu vahim bir durumdur. Kararın anlamını iyi takip etmek için orada
yaşananlara bakmak gerekir. Bu kararı Genelkurmay Askeri Savcılığı
vermemiştir. Türkiye’de ittifakların ve uzlaşmaların sonucunun bir
kararıdır. Bir savcı bu kadar büyük bir hukuki sorumsuzluk ile
böylesi kararı kaleme alması mümkün değildir. Hiçbir siyasetçinin
isminin geçmemesi tesadüf olamaz. Neden emri verenler hakkında dava
açılmamıştır? Takipsizlik kararı karşısında kime ne verildi.
Talimatı verenler hangi vaatler karşısında aklanmıştır" ifadelerini
kullandı.
Hava Kuvvetleri Mahkemesi’ne itiraz edeceklerini ancak oradan da
sonuç alamayacaklarını bildikleri için Anayasa Mahkemesi ve AİHM
süreçlerini işleteceklerini söyleyen Danış şöyle devam etti:
“İtiraz olarak üst mahkeme olan Hava Kuvvetleri Mahkemesi’ne itiraz
edeceğiz, ancak oradan da sonuç alamayacağız. Ardından Anayasa
Mahkemesi ve AİHM süreçlerini işleteceğiz. Uluslararası Ceza
Mahkemesi’ne (UCM) daha önce başvurduk ancak Türkiye’nin taraf
olmamasından dolayı sonuçsuz kaldık. Bu karar ile bu mahkemenin
öneminin bir kez daha ortaya çıktı. Türkiye’nin UCM’ye taraf olması
gerekir.”
Aileler ile görüştüklerini de kaydeden Danış, "Aileler acı
içindeler katliamı tekrardan yaşadıklarını söylüyorlar" dedi.
(İHA)