Baykalın planı başka
Abone olSiyaset kazanı hızlı kaynıyor. İttifak arayışlarına Baykal ne diyor? İşte Baykal'ın bu konudaki vizyonu.
Milliyet'ten Fikret Bila'ya konuşan CHP Genel Başkanı Deniz .
Rahşan Ecevit'in çabaları ve yeni oluşlar hakkında ne düşündüğünü
Bila'ya açıkladı.
Yazı: Fikret Bila
Kaynak: www.milliyet.com.tr
-Siyasette ittifak ve yeni oluşum arayışları hız kazandı. Bülent
Ecevit'in önerisini liderlere taşıyacak olan Rahşan Ecevit, 9.
Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'le görüşerek bu süreci başlattı.
Rahşan Hanım, siyasi parti liderlerine seçim ittifakı önerecek.
Bu önerinin bir birleşme değil, ittifak olduğunu kamuoyuna yaptığı
açıklamada vurgulamıştı.
Rahşan Ecevit, CHP lideri Deniz Baykal'la da bugün görüşecek.
Baykal, Rahşan Hanım'ın ziyaretini ve girişimini memnuniyet verici
olarak niteliyor.
Ancak CHP lideri, bir ittifaktan çok birleşmeye sıcak bakıyor.
Hem seçim hukukunun hem de ülke ihtiyacının geçici işbirliği değil,
kalıcı çözümler üretmek olduğunu düşünüyor. Bu koşullarda DSP'nin
CHP'yle birleşmesinin daha doğru, daha gerçekçi bir çözüm olduğunu
belirtiyor.
'DSP'yle birleşiriz'
Deniz Baykal, 2002 seçimleri öncesinde de Bülent Ecevit'e bu yönde
bir öneride bulunmuştu. Ecevit'e, "Genel Başkan'ımızdır, başımızın
üzerinde yeri vardır" diyerek bir davet mesajı göndermiş, ama o
günkü koşullarda bir gelişme sağlanamamıştı.
Baykal, bugün ise ittifak yerine birleşmenin düşünülmesi
gerektiğini savunuyor.
Baykal'ın değerlendirmesi şöyle:
"Birlik arayışı elbette yerinde, isabetli bir girişim. İttifaktan,
seçim işbirliğinden söz ediliyor. Ancak, bana göre, hem seçim
hukuku hem de ülkenin gereksinmesi geçici işbirliğine değil, kalıcı
çözümlere daha uygun.
Seçim hukukumuzda ittifak diye bir kurum yok, işbirliği kurumu da
yok. Yapılması gereken birleşmedir. Bizim de birleşme konusunda
sıcak bakacağımız tek parti DSP'dir."
Hülle
Baykal, seçim hukukunun ittifaka olanak tanımadığı gibi, işbirliği
için de hülleyi zorunlu kıldığını, bunun da ahlaki olmadığını
vurguluyor. Geçmişteki hülle örneklerinin de hem bu yola giren
partilere hem de siyasete bir fayda sağlamadığını anımsatıyor. Bu
nedenle de birleşme üzerinde duruyor. Şöyle diyor:
"Birleşme kalıcı olan ve ülkenin de ihtiyacı olan; hukuken ve
siyaseten gerçekçi olan yoldur. Yoksa insanların partilerinden
istifa etmeleri bir başka partinin listesinden milletvekili
olmaları, sonra istifa ederek eski partilerine geçmeleri bir
hülledir. Yasaya karşı dolanma yoludur. Bu siyasi açıdan ahlaki
olmadığı gibi, siyaseten de fayda getiren bir yöntem değildir.
Geçmişte bunları yaşadık, zararlarını gördük. Bunun yerine
birleşmek daha doğru, daha gerçekçi, daha kalıcı bir yöntemdir.
Halkın ve ülkenin de buna ihtiyacı var."
Rahşan Hanım'a mesaj
Baykal, bugün Rahşan Ecevit'le görüşecek.
Rahşan Hanım'ın gündeme getireceği ittifak önerisine karşılık
Baykal'ın da birleşmenin gerekleri ve yararları üzerinde durması
büyük olasılık.
'Siyasi personel'
Baykal, geçici ittifaklar ve yeni oluşum arayışlarına ilginç bir
yorum getiriyor. Dediği şu:
"Bu tür proje ve girişimlerin gerçekçi olması, halkta bir
karşılığının bulunması gerekir. Boşta kalmış siyasi personele iş,
uğraş bulmak için birtakım girişimler yapılıyor, birtakım
arayışlara giriliyorsa bu yanlış olur, sonuç vermez. Son günlerde
yapılan açıklamalar, siyasete dönüş arayışları biraz siyasi
personelin iş araması gibi duruyor ki, bunlar zaman kaybıdır."