Balyoz Davası son dakika şok gerekçeli karar
Abone olBalyoz Davası'nda gerekçeli karar açıklandı. Balyoz Davası gerekçeli kararından dava dosyasındaki dijital verilerin sahte olduğu yazıldı.
Anadolu 4. Ağır ceza Mahkemesi, yeniden görülen "Balyoz
Planı" davasında 236 sanık hakkında verilen beraat kararına ilişkin
gerekçeli kararını tamamladı.
Mahkeme gerekçeli kararında gazeteci Mehmet Baransu tarafından
savcılığa teslim edilen 11 ve 17 No'lu CD'lerin sahte olarak
oluşturulduğunun tespit edildiği vurgulandı.
Davaya ilişkin kararını 31 Mart'ta açıklayan Anadolu 4. Ağır Ceza
Mahkemesi, gerekçeli kararın yazımını da bitirdi.
Gerekçeli kararda "Yargılamanın yenilenmesi aşamasında
elde edilen deliller doğrultusunda gazeteci tarafından teslim
edilen 11 ve 17 nolu cd'lerin sahte olarak oluşturulduğu kesin
olarak tespit edilmiş, mahkumiyet hükmüne esas alınan diğer tüm
dijital delillerin de sahte olarak oluşturulduğu yönünde kuvvetli
şüphe oluşmuştur" denildi.
Sanıkların mahkum edilmesine yetecek dedil bulunamadığı belirtilen
kararda şu ifadelere yer verildi:
"Delillerin değerlendirilmesi sonucu sanıkların yüklenen
suçları işledikleri yönünde mahkumiyetlerine yetecek, şüpheden
uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı düşünülmüş, sanıklar
hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin iptali ile yüklenen
suçları işlediklerinin sabit olmaması nedeniyle beraatleri yönünde
hüküm kurulması uygun görülmüştür.
İllegal faaliyet gösterdiği iddia edilen sanıkların, gizli olarak bir araya gelip görüşme imkanları varken, kendileri dışında pek çok kişinin katıldığı bir seminer düzenlemeleri, düzenlenen bu seminerde darbe planlarından söz etmeleri, üstelik de 'gizlilik ve güvenlik' kuralına tamamen aykırı olarak seminer konuşmalarını aleyhlerine delil oluşturacak şekilde kayda alıp saklamaları, hayatın olağan akışına uygun bulunmamıştır.
Aleyhine darbe girişiminde bulunulduğu iddia edilen
hükümet 2002 yılı kasım ayında yapılan seçimle ilk kez iktidara
gelmiştir. Seminerin yapıldığı tarih itibarıyla hükümet henüz 4
aydır görevde olup, 4 ay gibi kısa bir sürede hükümetin
icraatlarını göstermesi ve bu icraatlardan rahatsız olunarak darbe
planı hazırlanması da mantıklı bulunmamıştır."
Gerekçeli kararda ayrıca, gazeteci Mehmet Baransu tarafından teslim
edilen ve yapılan aramalar sonucu elde edilen belgelerden ıslak
imzalı olmayıp bilgisayar çıktısı şeklinde olanların sanıklarla
doğrudan bağlantısı kurulamadığından delil niteliği bulunmadığının
düşünüldüğü bildirildi.
Anayasa Mahkemesi'nin "hak ihlali" kararının ardından yeniden
görülen "Balyoz Planı" davasında, "yüklenen suçu
işledikleri sabit olmadığı" gerekçesiyle 236 sanığın beraatine
karar verilmişti.