Balkaner yeniden yargılanacak
Abone olYargıtay TMSF'ye devredilen Yurtbank'ın eski sahibi Ali Balkaner ile Murahhas üye Süleyman Ekiz'in hakkındaki davanın mükerrer olmadığına karar verdi.
Yargıtay, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na (TMSF) devredilen
Yurtbank'ın eski sahibi Ali Avni Balkaner ile Yönetim Kurulu
Murahhas Üyesi Süleyman Ekiz hakkında dolandırıcılık suçundan
açılan bir dâvânın mükerrer olduğu gerekçesiyle reddedilmesine
ilişkin kararı bozdu. Yüksek mahkeme, İstanbul 7. Ağır Ceza
Mahkemesi'ndeki dava ile İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki
davadaki iddiaların farklı olduğuna işaret etti. Balkaner ve Ekiz
hakkında dolandırıcılıktan açılan dâvâda, İstanbul 7. Ağır Ceza
Mahkemesi'nin davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle verdiği red
kararının temyiz istemi sonuçlandı. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin
kararında, davaya konu iddianame ile Tasarruf Mevduatı Sigorta
Fonu'na devredilen Yurtbank A.Ş'nin yöneticisi ve sahibi sanık
Balkaner ile Yönetim Kurulu Murahhas üyeliğinde bulunan Ekiz'in,
Bankalar Kanunu'ndaki sınırları aşarak, Hazine Müsteşarlığı'nca
konulan yasakları ''dolandıkları'' kaydedildi. Yargıtay 11. Ceza
Dairesi'nin kararında, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki
davanın iddianamesinde ise sanık Balkaner'in değişik tarihlerde
banka yönetim kurulu üyeliği ve genel müdürlüğü görevlerini yürüten
sanık Ekiz ve diğer sanıklarla birlikte ana hissedarı kendisi olan
Üçem A.Ş. tarafından inşa edilen konutlardan satın almak
istedikleri görüntüsü verilen, bir kısmı Balkaner firmaları ile
ilişkili, bir kısmı ise tanıdığı olan ve mali güçleri itibariyle bu
kadar pahalı konutları alabilecek durumda bulunmayan kişilere
Yurtbank'tan ''yuva kredisi'' verilmesini sağladıkları belirtildi.
Bu davanın iddianamesinde, kredinin Üçem A.Ş'ye aktarılması sonucu
bu şirkete kaynak temin ettirildiği, yine Balkaner tarafından
sermayesi karşılanarak, yüzde 99.99 hissedarı ve direktörler kurulu
başkanı sanık Ekiz olan, yanında çalışan kişilere kurdurduğu Yurt
Security Of Shore Ltd. şirketine Yurtbank şubeleri kanalıyla
mevduat toplattırdıkları ifade edildi. Kararda, bu davadaki
sanıkların, toplattırdıkları mevduatları geri ödememek amacıyla
grup firmalarına kredi olarak aktardıkları, bu şekilde
dolandırıcılık suçunu işledikleri iddiasının yer aldığı kaydedildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin kararında, bu nedenle davaların
mükerrer olmadığına işaret edildi ve İstanbul 7. Ağır Ceza
Mahkemesi'nin, ''davanın mükerrer olduğu'' gerekçesiyle verdiği ret
kararı oybirliği ile bozuldu. Yargıtay'ın bu kararından sonra, Ali
Avni Balkaner ve Süleyman Ekiz, İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde
''nitelikli dolandırıcılık'' suçundan yeniden yargılanacaklar.