Bakanlık'tan nüfus kaydı savunması
Abone olBakanlık kişisel durum sicilinin herkese açık olmadığını, örneğin verilmesini kimsenin isteyemeyeceğini söyledi.
Nüfus kaydında, 'THKP-C Dev Sol örgütü üyesidir' ibaresi bulunan
vatandaşın dava açtığı İçişleri Bakanlığı: Basına açıklamasaydı
tazminat kabul edilebilirdi Radikal Gazetesi'nin haberine göre
Mahmut Karahan'ın evlilik için istediği nüfus kaydında, 'terör
örgütü THKP-C Dev Sol örgütü üyesidir' ibaresinin yer alması
nedeniyle açtığı dava, İçişleri Bakanlığı'nın ilginç savunmasıyla
başladı. Karahan'ın tazminat talebiyle dava açtığı İçişleri
Bakanlığı, vatandaşın fiş kaydının geçen mart ayında silindiğini,
ancak bu olayı basına ileterek kötü niyetini gösterdiği için,
tazminat hakkını kaybettiğini ima etti. Bakanlık, 'kişisel durum
sicili'nin herkese açık olmadığını, herkesin bunu bilmek zorunda
olmadığı gibi bir örneğinin de kendisine verilmesini
isteyemeyeceğini savundu. Mahmut Karahan, Ankara'dan 'vukuatlı
nüfus kaydı' örneği istemiş, ancak kayıtlı olduğu yerden gönderilen
aile nüfus kaydının 'düşünceler' bölümünde 'THKP-C Dev Sol örgütü
üyesi' yazısını görünce şoke olmuştu. Karahan, bu yolla kişilik
haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek, İçişleri Bakanlığı
aleyhine 10 milyar liralık manevi tazminat davası açmış, fiş
kaydının da silinmesini istemişti. Davaya dün Ankara 17. Asliye
Hukuk Mahkemesi'nde başlandı. Karahan'ın avukatı Savaş Demirtaş,
kişilik haklarının ihlal edildiği görüşünü, Hazine avukatı ise
davanın reddi yönündeki görüşünü yineledi. Yargıç Zeki Deniz de
Divriği Nüfus İdaresi'ne yazı yazılarak, dava konusu ibarenin
Karahan'ın vukuatlı aile nüfus kaydına hangi tarihte düşüldüğünün
sorulmasına karar vererek, duruşmayı erteledi. Davalı bakanlık,
mahkemeye sunduğu cevap dilekçesinde öncelikle, İlçe Jandarma
Komutanlığı'nın 24 Mart 2004 tarihli yazısıyla, davacının nüfustaki
'THKP-C Dev Sol örgüt üyesi' şeklindeki kaydın silindiğini
bildirdi. Ancak dilekçede, davanın reddedilmesi gerektiği şu
tartışmalı gerekçelerle savunuldu: "Mahmut Karahan, Kocaeli'nde
yaşadığı halde, Ankara'dan vukuatlı aile nüfus kaydı istemiş,
'örgüt üyesi' ibaresini gördükten sonra konuyu maksatlı olarak
basına ve kamuoyuna yansıtmıştır. İddia edilen yanlışlığın nüfus
idarelerine başvurularak düzeltilmesinin istenmesi yerine kamuoyuna
duyurulmasında iyi niyet bulunmamaktadır. Dava hukuki dayanaktan
yoksundur, reddedilmelidir."