Bakanlıkta 'sahte imza' skandalı!
Abone olKültür ve Turizm bakanlığı önemli bir iddia ile çalkalanıyor. Günay'ın bakanlığı devrettiği gün büyük bir skandal yaşandı.
Devlet Resim ve Heykel Müzesi’nde kayıp ve sahte eserler
skandalını ortaya çıkaran eski müze müdürü Ömer Osman Gündoğdu,
eski Kültür Bakanı Günay’ın imzası taklit edilerek hakkında
disiplin soruşturması açıldığını öne sürdü. Savcılık soruşturma
başlattı.
Devlet Resim ve Heykel Müzesi’ndeki birbirinden ünlü ressamlara ait
paha biçilemeyen 202eserin kayıp olduğunu, 46 eserin sahteleriyle
değiştirildiğini ve 27 eserin de orjinalliğinin şüpheli olduğunu
gönderdiği ihbar yazısıyla açığa çıkaran eski müze müdürü Ömer
Osman Gündoğdu, görevden alındığı süreçte eski Kültür ve Turizm
Bakanı Ertuğrul Günay’ın imzasının taklit edildiği iddiasıyla
savcılığa suç duyurusunda bulundu. Savcılık, suç duyurusu üzerine
harekete geçti.
BANA KİN GÜDÜLÜYOR
Milliyet'te yer alan habere göre, eski Devlet Resim ve Heykel
Müzesi Müdürü Ömer Osman Gündoğdu, 10 Temmuz’da Ankara Cumhuriyet
Başsavcılığı’na verdiği dilekçede, hakkındaki disiplin
soruşturmasının 20 Ağustos 2009’da Teftiş Kurulu Başkanlığı’na
yazdığı bir ihbar yazısıyla yakından ilgili olduğunu öne sürdü. Bu
ihbarda bakanlık müfettişleri gözetimindeki sayımın usulüne uygun
yapılmadığını, bu nedenle müfettişler Fuat Şen ve Özgür Semiz’i
soruşturma başlatmadıkları için şikayet ettiğini anlattı.
Bunun üzerine soruşturma açıldığını 50’ye yakın eserin sahte ve
kuşkulu, yüzlerce eserin de kayıp olduğunun tespit edildiğini
belirten Gündoğdu, şikayet ettiği müfettişler ceza aldığı için
kendisine de ‘kin’ güdülmeye başlandığını, hakkında çok sayıda
soruşturma açıldığını belirtti.
BAKANLIKTAN ALINDIĞI GÜN
Gündoğdu, dilekçesinde şu iddialarda
bulundu:
“Hakkımda 24. Ocak 2013 tarihli sahte bakan onayıyla tarafıma 25
tablonun zarar görmesi, bu zararın 7 milyon 239 bin 500 TL olması
ve bu zarardan 1. derece sorumlu olmam nedeniyle aylıktan kesme
cezası verildi. Ancak Bakan Günay basına, herhangi bir eserin zarar
gördüğüne ilişkin bilgi oluşmadığını ifade etti. Hakkımda, sahte
onay düzenlenmiş olabileceğini düşünüyorum. Günay’ın imzasını
taklit etmek suretiyle şahsıma haksız olarak disiplin cezası
verilmesine ve müdürlük görevimden alınmama sebep olan fail veya
faillerin bulunarak cezalandırılmasını talep ediyorum.”
Onaydaki imza, Günay’ın imzalarına göre çok büyüktü ve 4-5 yerinde
duraklamalar olduğu, kalemin bazı yerlerde titrediği görülüyordu.
Soruşturma raporu, 6 ay bekletildikten 24 Ocak 2013 günü yani tam
da Günay’ın görevden alındığı tarihte imzalandığına işaret
ediyordu. Bakan Günay’ın o gün Ankara dışında olduğunu ve gece
yarısı Ankara’ya döndüğünü biliyorum. Onayı daha sonra Günay’ın
Meclis’teki danışmanına bıraktım. Günay da bu onayı inceleyerek, 24
Ocak’ta böyle bir onayı imzalamadığını, o gün Ankara’da olmadığını
danışmanına telefonda söylemiş.”
İMZALAR İNCELENECEK
Ankara Cumhuriyet Başsacılığı, Gündoğdu’nun suç duyurusu üzerine
harekete geçti. Savcılık, söz konusu rapordaki Günay’a ait olmadığı
iddia edilen imzanın sahte olup olmadığının belirlenmesi için
soruşturma başlattı. Bu kapsamda uzmanların söz konusu belgedeki
imzayı, Günay’a ait diğer ıslak imzalarla karşılaştıracak.
Savcılık, gerekli görülmesi halinde konuyla ilgili Günay’ın da
bilgisine başvurabilecek.
GÜNAY İHTİMAL VERMİYORUM
Eski Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay, sahte imza
iddialarına ilişkin Milliyet’e konuştu. Günay şunları söyledi:
“İddiayı ben de duydum. Kanaatim şudur ki, arkadaşlarımın
resmi evrakta böyle bir tahrifat yapmış olabileceğine ihtimal
vermiyorum. 24 Ocak’ta İstanbul’daydım ve EMITT Fuarı’na katıldım.
İstanbul’dan döndükten sonra 25 Ocak’ta da devir-teslim yaparak
görevimi devrettim. Ayrıldığım gün böyle bir şeyi imzalamış olmamam
gerekir. Ancak bu konu anladığım kadarıyla savcılığa intikal etmiş.
Konu araştırıldıktan sonra gerçek ortaya çıkacaktır diye
düşünürüm.”