Aydın Doğan'dan ağır sözler
Abone olAkşam Gazetesi'nin sahibi belli değil diyen Doğan, "Ben buraya banka soyguncusu olarak gelmedim" dedi.
İşadamı Aydın Doğan, hakkında ''haksız rekabet'' iddiasıyla
açılan şahsi ceza davası kapsamında ifade verdi. İstanbul 2. Asliye
Ceza Mahkemesi'ndeki davaya celse arasında gelen Aydın Doğan,
mahkemeye 4 sayfalık yazılı savunma sundu.Hakim Sevim Efendiler,
davacı avukatlarından Ali Soysal'ın Doğan'a soru sormak istemesi
üzerine, yazılı savunma verildiğini, davacı tarafın da savunmayı
okuduktan sonra yazılı beyanda bulunabileceğini bildirdi. Hakim
Efendiler, avukat Soysal'ın bunun usule aykırı olduğunu söylemesi
üzerine de, davacı avukatlarına yazılı savunmayı okuduktan sonra
soru sorabileceklerini bildirdi. Bunun üzerine avukat Soysal,
Doğan'a 12 Ağustos 2002 tarihli Cumhuriyet Gazetesi'ndeki
röportajında yer alan ''Akşam Grubu gitmiştir'' şeklindeki beyanını
neye dayandırdığının sorulmasını istedi. Soruya Hakim Efendiler'in
izniyle cevap veren Doğan, röportajda basın sektörünün geneli
üzerinde bir değerlendirme yaptığını belirterek, ''Ben Türkiye
Gazete Sahipleri Birliği Başkanı ve Dünya Gazeteler Birliği'nin
İcra Kurulu Başkan Yardımcısıyım. Mesleğimizin içine düştüğü
birtakım sıkıntıları dile getirdim'' dedi. Akşam Gazetesi'nin
sahibinin belli olmadığını, gazetenin üzerindeki isim ile gerçek
sahibinin farklı olduğunu söylediğini kaydeden Doğan, gazetecilik
mesleğini ifa edenlerin bunu iş edinmeleri gerektiğini söylediğini
anlattı. Doğan, gazetelerin ''bir gün bana lazım olur'' mantığı ile
elde tutulmasının mesleği erozyona uğrattığını da sözlerine ekledi.
Aydın Doğan'ın duruşmalardan vareste tutulmasına karar veren hakim,
duruşmayı erteledi. DURUŞMA SONRASI AÇIKLAMA Duruşmadan sonra basın
mensuplarına açıklamada bulunan Aydın Doğan, şunları söyledi:
''Arkadaşlar, ben buraya banka soyguncusu olarak gelmedim. Hiç
kimseyi suçlayarak da gelmedim. Türk medyasının eskisi olarak
geldim. Mesleğimizin problemlerini dile getirdiğim için bundan
gocunan birtakım banka soyguncuları, hortumcuları benimle
uğraşıyor. Ben mesleğimizin savunucusu, genel ilkelerinin
koruyucusu olarak geldim'' dedi. Doğan, basın mensuplarına yönelik
olarak da, ''Hangi yayın kuruluşunda çalışıyorsanız çalışın,
doğruyu yazın. Sizi etkiliyorlarsa çıkın bağırın. Kimsenin kölesi
olmak zorunda değilsiniz'' dedi. DAVA DİLEKÇESİNDEN Avukat Ali
Soysal tarafından hazırlanan dava dilekçesinde, Aslı Gazetecilik ve
Matbaacılık A.Ş, Basın Yatırım Sanayi ve Ticaret A.Ş, Akşam
Gazetesi ve Matbaacılık A.Ş, Akşam Pazarlama ve Dış Ticaret A.Ş.ile
MBI Baskı Öncesi Sanayi ve Ticaret A.Ş. şahsi davacılar olarak yer
alıyor. Akşam Yayın Grubu ve davacı şirketlerin konumlarının
açıklandığı dilekçede, Aydın Doğan'ın 12 Ağustos 2002 tarihli
Cumhuriyet Gazetesi'nin 7. sayfasında yayınlanan Leyla Tavşanoğlu
ile yaptığı söyleşiden bölümlere yer veriliyor. Doğan'ın
beyanlarının, Cumhuriyet Gazetesi'nde ''Akşam Grubu gitmiştir'',
''...Bir de kızgınlık şimşeklerine hedef olduğu anlaşılan... Akşam
Grubu yakın bir gelecekte sektörden silineceğine kahinlik ediyor''
şeklinde başlıklar halinde yer aldığı belirtilen dilekçede,
Doğan'ın eyleminin ''haksız rekabet'' fiilini düzenleyen Türk
Ticaret Kanunu'nun 64. maddesine aykırılık oluşturduğu öne
sürülüyor. Dilekçede, Doğan hakkında, 1 ay ile 1 yıl arasında hapis
cezası öngören Türk Ticaret Kanunu'nun 64. maddesinin 5 kez
uygulanması isteniyor.