ATM'de işlem yapanlar bu habere dikkat!
Abone olİzmir'de bankanın otomatik para çekme makinesine (ATM) yerleştirilen düzenekle emekli maaşı ve birikimini dolandırıcılara kaptıran kişinin açtığı davada karar çıktı.
İzmir'de bankanın otomatik para çekme makinesine (ATM)
yerleştirilen düzenekle emekli maaşı ve birikimini dolandırıcılara
kaptıran kişinin açtığı davada Yargıtay, "gerekli önlemi
almayan bankanın da kusurlu kabul edilmesi" gerektiği
yönünde karar verdi.
"Bankaların ATM'ler üzerinde dolandırıcılık işleminin
yapılmasına engel teşkil edecek önlemleri almaması nedeniyle
kusurlu olduklarının kabulü gerekir" şeklinde karar
verdi.
Emekli memur Şevki Torni, 2008 yılında Karşıyaka'da bir
bankanın ATM'sinden emekli maaşını çekmek isterken kartını
makineye kaptırdı.
Bankaya kartı almak için başvuran Torni, ATM'ye düzenek
yerleştirerek kartın sıkışmasına neden olan dolandırıcıların
hesabındaki emekli maaşını çektiklerini öğrenince İzmir 8.
Asliye Ticaret Mahkemesi'ne dava açtı.
Dava dilekçesinde, ATM'nin ekranında "Kartınızın
manyetik alanı arızalı olduğundan, güvenlik nedeniyle bloke
olmuştur" yazısının çıktığını bildiren Torni, kapalı
olan bankaya ertesi gün gittiğinde hesabındaki 3 bin 350
liranın çekildiğini bildirdi.
Ekrandaki "kartın bloke edildiği" yazının
kendisini yanılttığını savunan Torni, mağdur duruma
düşmesinde bankanın da sorumluğunun bulunduğunu iddia ederek,
çalınan parasının banka tarafından kendisine ödenmesi
istemiyle dava açtı.
Torni'nin dava başvurusu İzmir 8. Asliye Ticaret
Mahkemesi'nce reddedilince, avukatı Murat Fatih Ülkü
aracılığıyla konuyu Yargıtay'a taşıdı.
Başvuruyu ele alan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, "Bankaların
ATM'ler üzerinde dolandırıcılık işleminin yapılmasına engel
teşkil edecek önlemleri almaması nedeniyle kusurlu
olduklarının kabulü gerekir" yönünde hüküm vererek,
dava başvurusunun kabul edilmesi yönündeki kararını yerel mahkemeye
gönderdi.
"Bankalar güvenliği sağlamak zorunda"
Yargıtay kararıyla ilgili gazetecilere açıklama yapan Şevki
Torni, maddi kaybından daha çok bankaların müşteri
güvenliğine yönelik daha fazla özen göstermesi amacıyla
davada ısrarcı olduklarını belirtti.
ATM'lerin kullanımı yaygınlaştıkça güvenliğinin de çok önemli
hale geldiğini belirten avukat Murat Fatih Ülkü ise
"Ama ATM'lerde gerekli güvenlik önlemleri alınmıyor.
Dolandırıcılar işi o kadar ileriye götürmüşler ki ATM
sistemine, hatta bilgisayar ekranına girmeyi başarabiliyor.
Bankalar sistemin güvenliğini sağlamak zorunda. Yargıtay'ın
bu kararıyla bankaların sorumluluğuna işaret edilmiş oldu.
Bankalar artık ATM hizmetini gerekli güvenliği sağlayacak
biçimde yerine getirmek zorundalar" şeklinde görüşünü
bildirdi.
Avukat Ülkü davanın İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde
görüleceğini bildirdi.