Arınç'tan Balyoz'a ilk yorum! AK Parti sayesinde...
Abone olBaşbakan Yardımcısı Bülent Arınç, Balyoz sanıklarının AK Parti'nin yaptığı anayasa değişikliği sayesinde serbet kaldığı söyledi.
Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, Bursa'da basın
toplantısı düzenledi. Arınç, Balyoz tutuklularının serbet
kalmasıyla ilgili olarak yaptığı değerlendirmede, sanıkların
Anayasa Mahkemesi'ne başvuru yaparak serbest kaldığına işaret
ederek, "Kim karar verdi? Anayasa Mahkemesi. Ona bu yetkiyi kim
vermiştir? 12 Eylül 2010'da referandumu yapılan anayasa
değişikliği" dedi.
ÇOK ÖNEMLİ SONUÇLAR
DOĞURACAK
"Mahkemeler tüm sanıklar için tahliye kararı verdiler. Kimi 5, kimi
3 yıl sonra kimi 2 yıl sonra kaldı ki her biri 20 yıl veya 18 yıla
mahkum edilmişken, Anayasa Mahkemesi'nin bu kararıyla ve ilgili
mahkemelerin de tahliye kararı vermesiyle davada tutuklu sanık
kalmadı. Bu son yollarda yaşanan önemli olaylardan, belki de çok
önemli sonuçlar doğurabilecek olaylardan bir tanesidir. Kim karar
verdi? Anayasa Mahkemesi. Ona bu yetkiyi kim vermiştir? 12 Eylül
2010'da referandumu yapılan anayasa değişikliği.
BAŞBAKAN'I
SUÇLAYANLAR...
Kim karşı çıkmıştı buna? CHP, MHP ve diğerleri. Bunu kim
savunmuştu, AK Parti. Tarihin garip bir tecellisine bakın ki o gün
hayır diyenler ah ne iyiymiş, Allah senden razı olsun Anayasa
Mahkemesi, sen olmasan halimiz ne olacaktı diye sevinç çığlıkları
atıyorlar. Demekki özgürlük, demokratikleşme böyle bir şey. O
yüzden diktatörlüktü, demokraside geriye gidişti filan deyip,
Başbakanımızı veya hükümeti suçlamaya kalkanlar Anayasa
Mahkemesi'nin bu kararıyla ne kadar mahcup olsalar yeridir"
dedi.
CUNTALAR VE DARBELER DÖNEMİ
KAPANDI
Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, 12 Eylül davasına ilişkin de
açıklamalarda bulundu: "Bugün her olayda görüyoruz ki 12 Eylül 2010
referandumuyla anayasa değişikliğini önümüze getiren herşey
Türkiye'nin demokratikleşmesine, özgürleşmesine, sivil asker
ilişkilerinin normalleşmesine, artık cuntalar ve darbeler döneminin
kapanmasına yol açtı. Hiçkimse bugüne kadar ne Kenan Evren'in ne de
arkadaşlarının yargılanacağını ve bu mahkeme sonucunda da idam
olsaydı idam, idam olmadığı için ağırlaştırılmış müebbet, yaşlarına
hürmeten de müebbet ağır hapis cezasıyla cezalandırılacağını
düşünenemezdi."