AP ve CIJL'den DGM kararına eleştiri
Abone olSavcılar ve Avukatların Bağımsızlığı Merkezi de kararı kınayarak "Karar siyasi, mahkeme bağımsız değil" dedi.
Avrupa Parlementosu yaptığı açıklamada Leyla Zana, Selim Sadak,
Orhan Doğan ve Hatip Dicle'nin hemen serbest bırakılmasını istedi
ve DGM'nin kararını eleştirdi. Savcılar ve Avukatların Bağımsızlığı
Merkezi de kararı kınayarak "karar siyasi, mahkeme bağımsız değil"
dedi. Avrupa Parlamentosu kapatılan Demokrasi Partisi'nin (DEP)
eski milletvekilleri Leyla Zana, Selim Sadak, Orhan Doğan ve Hatip
Dicle'nin hemen serbest bırakılması çağrısı yaptı. Savcılar ve
Avukatların Bağımsızlığı Merkezi de (CIJL) Ankara Devlet Güvenlik
Mahkemesi'nin (DGM) eski milletvekillerinin mahkumiyetini onayan
kararını eleştirdi. DGM'ler kalkmalı Avrupa Parlamentosu'nun davayı
izleme komitesi başkanlığı ile AB-Türkiye Ortak Parlamento
Komisyonu tarafından yapılan açıklamada, "Anakara DGM'nin bugün,
Avrupa Parlamentosu Sharov Ödülü sahibi Leyla Zana ve arkadaşları
hakkında aldığı karar büyük düş kırıklığı yarattı" deniliyor.
Açıklamada DGM'nin bu davada tarafsız olmadığını sergilediğini ve
hükümetin bu mahkemelerin kaldırılması yolundaki planlarının
doğruluğunun da kanıtlandığı vurgulanıyor ve Leyla Zana, Selim
Sadak, Orhan Doğan ve Hatip Dicle' nin hemen salıverilmesi
isteniyor. Dava siyasi CIJL'nin hukuki danışmanlarından Linda
Besharaty-Movaed, "Bu bir yeniden yargılamaydı ve 10 yıl önce
yapılan yargılamanın eksikliklerinin giderilmesi hedefleniyordu"
dedi. Kararın yine kusurlarla dolu bir yargılama süreci sonucunda
alınmış olmasından üzüntü duyduğunu belirten Besharaty-Movaed,
"Masumiyet karinesi göz önüne alınmadı, savunmaya savcılıkla eşit
davranılmadı. En hafif deyimle, mahkemenin bağımsızlığı şüphe
altında denilebilir" diye konuştu. İki yıl boyunca gerçekleşen 14
oturumdan 12'sini izleyen CIJL, suçlamaların siyasi olduğunu ve
sanıkların bağımsız bir mahkeme tarafından adil olarak
yargılanmadığını açıkladı. CIJL ayrıca, eski milletvekillerinin 10
yıldır hapiste olmasını, özgürlük ve güvenli yaşam hakkının ihlali
olduğunu belirtti. Mahkeme hala bağımsız değil Yeniden yargılama
süreci, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM), sanıkların, o
zamanlar askeri yargıcın da görev aldığı DGM'de, adil olarak
yargılanmadığına hükmetmesi ile başlamıştı. Duruşmaları CIJL adına
izleyen Stuart Kerr de "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin askeri
yargıçların kaldırılması gibi kimi istekleri uygulanmış olsa da
yargılamanın bağımsızlığı sağlanamadı" dedi.