Antrenör Kop, Uluça karşı
Abone olSüreyya'nın eşi ve antrönürü kendisi hakkında yazı yazan Uluç'a dava açtı.
Milli atlet Süreyya Ayhan'ın eşi ve antrenörü Yücel Kop, Fotomaç
Gazetesi ve yazıyı kaleme alan Hıncal Uluç
hakklarında "Kişilik Haklarına Saldırıda
bulunulduğu" iddasıyla 20 bin YTL'lik manevi tazminat
açtı.
"SAKATLANAN ATLETİN ANTRENÖRÜ GERİ
ZEKALIDIR"
Yücel Kop'un avukatı Osman Buldan tarafından açılan davanın
dilekçesinde, Kop'un Türk Atletizm Milli Takımına 17 sporcu
kazandıran, bir çok sportif başarıda katkısı bulunan ve spor
camiasında tanınan bir kişi olduğu kaydedildi.
Dilekçede, Hıncal Uluç'un 13 Haziran 2007 tarihli Fotomaç Gazetesi'nde, Yücel Kop ve eşi Süreyya Ayhan Kop ile ilgili kaleme aldığı köşe yazısında, ''Bir atlet antrenmanda sakatlanıyorsa, onun antrenörü geri zekalıdır. Bunu açık söylüyorum'' şeklinde ifadeler kullandığı belirtildi.
Dava dilekçesinde, söz konusu köşe yazısında, ''...Yücel Kop,
Süreyya'nın Dünya Şampiyonası'nda bir şey yapamayacağını, belki
yarı finale bile katılamayacağını gördü. 'Sakatlandı' diyerek
kenara çekti ki, gelecek seneki olimpiyatları hedef gösterip bir
sene daha devlet yardımı almaya devam etsin. Ekmek elden su gölden,
Avrupalarda, Amerikalarda sefa sürsün...'' şeklinde ifadelere de
yer verildiği aktarıldı.
"KOP'A AÇIKÇA SALDIRI"
Dava dilekçesinde, şunlar kaydedildi: ''Uluç, Kop'un, sakatlık
bahaneleriyle devlet yardımı aldığını ileri sürmektedir. Bir kere
Yücel Kop, emeklidir. Antrenörlük nedeniyle devletten ne yardım ne
de maaş almaktadır. Avrupa'da (Almanya) ve Amerika'da yapılan
hazırlık kamplarının giderlerini de kendileri karşılamaktadır.
Müvekkil ve eşi, kendi kaynakları ile Pekin Olimpiyatlarında ülkeyi
temsil için hazırlık kampı yaptıkları bir dönemde Uluç, bilgi
sahibi olmadan fikir sahibi olarak, Kop'u toplum önünde, 'ekmek
elden, su gölden...' demek suretiyle küçük düşürmüştür.''
Dava konusu köşe yazısındaki ifadelerle Kop'un ''kişilik haklarına
saldırıda bulunulduğu'' savunularak, Fotomaç Gazetesi ve gazeteci
Hıncal Uluç'tan, yayın tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle
birlikte 20 bin YTL manevi tazminat talebinde bulunuldu