AK Partiden Yüksek Mahkemeye tepki
Abone olAK Parti askere sivil yargı yolunu açan kararın iptal edilmesinin Anayasa'ya aykırı olduğunu savundu.
Anayasa Mahkemesi askere sivil yargı yolunu açan yasayı
Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti. AK Parti'den ise alınan
kararın Anayasa'ya aykırı olduğunu ileri süren açıklamalar
geliyor.
AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, Anayasa Mahkemesi'nin
askere sivil yargı yolunu açan yasayı iptal etmesinin Anayasa'ya
aykırı olduğunu söyledi. Bozdağ, ''İptal kararı Anayasa'ya
aykırıdır. CMK 250. maddesi kapsamında soruşturulan ve kovuşturulan
suçlarla ilgili yargılama yetkisi ve görevi adli yargıdadır. İptal
kararı bunu değiştirmeyecektir. Yine aynı suçlarla ilgili
kovuşturma ve soruşturma yetkisi adli yargıdadır.'' dedi.
MEVCUT DAVALARI NASIL ETKİLEYECEK?
Anayasa
Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu da farklı düşünmüyor. Kararın yanlış
olduğunu ileri süren Kuzu, "Mahkemenin kararı, var olan davaları
nasıl etkiler?" sorusuna şu cevabı verdi:
''Biz yasayı çıkardığımız zaman zaten bugünkü davaların çoğu
başlamış durumdaydı biliyorsunuz. Dolayısıyla, Ergenekon olarak
adlandırılan büyük isim altındaki davaların bununla bir alakası
yoktur. Çünkü onlar mevcut yasalar çerçevesinde süren davalardır.
Bunları böyle görmek lazım.
Kuzu, yapılan değişiklikteki maksadın, daha çok toplu olarak
işlenen organize suçlar, uyuşturucu ticaretine benzer suçları sivil
yargıya bırakmak biçiminde olduğunu ifade etti. Burhan Kuzu,
şunları ifade etti;
"Yoksa darbe, darbe teşebbüsü bunlar zaten sivil yargının baktığı
davalardı biliyorsunuz. Dolayısıyla bunun etkileyeceği bir alan şu
an için görünmüyor, görünmemektedir. Ayrıca 'kozmik oda' olarak
adlandırılan o araştırmayı da ilgilendirmez. Onu da biz Ceza Usul
Yasası'nın ilgili maddesi çerçevesinde yapmıştık. Devlet sırrı
niteliğinde olan birtakım bilgi ve belgelerde suç isnadı varsa
gizlilik kalkar. O açıdan geniş çaplı bir etkisi olduğunu sanmam
ama bazı davalar da varsa da onu somut olarak bilemiyorum. Ona
artık hakimler karar verecektir. Bu karar yanlış bir karardır çünkü
Anayasanın hükümleriyle yaptığımız düzenlemenin çelişen bir tarafı
aslında yoktur. Bile bile bizim bunu yapmamız zaten mümkün
olmazdı.''
YORUM YAPMAK İÇİN ERKEN
TBMM Adalet Komisyonu
Başkanı Ahmet İyimaya, Anayasa Mahkemesi'nin zor zamanların zor
davasında Anayasa'nın 2. maddesinde çizili olan Anayasa ruhunun
gerisinde kaldığını söyledi.
Şu andaki bütün yorumların erken yorumlar olduğunu belirten
İyimaya, "Gerekçesine henüz vakıf olamadık ama kısa kararı okudum.
Benim ilk değerlendirmem şöyle; Yüksek Anayasa Mahkememiz, zor
zamanların zor davasında Anayasa'nın 2. maddesinde çizili olan
Anayasa ruhunun gerisinde kalmıştır" diye konuştu.
'Bir hukukçu olarak bu konuda Anayasa değişikliği teklifi vermeyi
düşünür müsünüz?' sorusuna İyimaya, "Bu konuda benim beyanımın bir
anlamı olmaz. Partiyi bağlayacak organların ve yeter sayıda
milletvekilinin iradesinin ortaya çıkması lazım. Sistem kendisini
düzeltiyor, kendisini dönüştürüyor. Bu konuda gerekli olması
halinde kurucu iktidar yetkisi de kullanılabilir" karşılığını
verdi.