AK Parti neden kapatılmadı?
Abone olSabih Kanadoğlu AK Parti'ye kafayı taktı. Yargıtay'a sitem etti.
Yargıtay Eski Cumhuriyet Başsavcısı Sabin Kanadoğlu, Cumhuriyet
Gazetesi Okurları (CUMOK) Grubu tarafından Balıkesir'in Ayvalık
İlçesindeki İsmet İnönü Kültür Merkezi'nde, düzenlenen söyleşiye
konuşmacı olarak katıldı. Kanadoğlu, yargısı bağımsız ve güçlü
olmayan bir ülkede demekorasiden söz edilemeyeceğini vurgulayarak,
“Böyle bir devlet hukuk devleti değildir. O, ülke, demokrasiden
uzak bir ülkedir” diye konuştu.
Kanadoğlu, yarın yapılacak referandumun anayasaya aykırı olduğunu,
yeni anayasa tasarısının de ‘Öc alma tasarı’ olduğunu ileri
sürdü.
Anayasa taslağının uygun zamanı beklemek için uykuya yatırıldığını,
buzdolabına konulduğunu da savunan Kanadoğlu, “Laiklik ilkesi
sulandırılmakta. Yargı siyasallaştırılmakta. Ulus devlet ilkesi
parçalanmaktadır. Demokrasiye ve laikliğe, Atatürk ilke ve
devrimlerine sahip çıkmak zorundayız” dedi.
‘AÇTIĞIM DAVALAR SONUÇLANMADI’
Yargıtay başsavcılığı yaptığı dönemde Adalet ve Kalkınma Partisi
(AKP) ile Demokratik Halk Partisi (DEHAP) açtığı davaların hala
sonuçlandırılmadığını hatırlatan Kanadoğlu, şunları söyledi:
“23 Ekim 2002'de, Anayasa Mahkemesi'nin kararına uymadığı için AKP
aleyhine kapatma davası açmıştım. Bunun bütün prosedürü, usülen
yapılması gerekenler tamamlanmıştı. Bu sırada görevden ayrıldım.
Aradan beş sene geçti. Bu dava daha neden daha karara bağlanamadı?
Bu kapatma yaptırımı, AKP'nin iktidara geçmesinden sonra ‘Devlet
yardımından mahrum bırakma’ cezasına dönüştürüldü. Bu, trilyonlarca
liranın devlet tarafından AKP'ye ödenmesini önleyecek bir hükümdü.
Peki, Anayasa Mahkemesi neden mümkün olan bir süre de, makul bir
sürede bu davayı tamamlamadı? Neden tamamlamaktan kaçınmaktadır?
DEHAP hakkında, bölücü terör örgütüyle işbirliği yaptığı ve iki
genel seçime sahtecilik yoluyla girdikleri gerekçesiyle iki ayrı
dava açmıştım. Bu iki dava birleştirildi. 2003 yılından bu yana,
bütün usül ve prosedürü tamamlandığı halde bu davada karar
bağlanmadı.”