Adalet 'zara' takıldı!
Abone olDown sendromlu 18 yaşındaki Ö.Ö. hamile kaldı, Adli Tıp 'bebek babasından' dedi. Genç kız da yaşadıklarını anlattı.
Adalette bekaret sendromu! İşte utandıran kararın öyküsü...
İstanbul'da, zihinsel engellilerin devam ettiği bir okulda eğitim
gören Ö.Ö., karnının ağrıdığını söyleyince ailesi tarafından
doktora götürüldü. Muayenede down sendromlu Ö.Ö.'nün hamile olduğu
anlaşıldı. Anne ve babası polise başvurdu ve soruşturma açıldı.
Kartal Adli Tıp'tan rapor alındı ve bebeğe kürtaj yapıldı.
YÜZDE 99.99 ONDAN
Raporda 'Ö.Ö.'nün bakire, ultrason raporuna göre de gebe olduğu'
bilgisine yer verildi. Cenin üzerinde yapılan DNA testinde ise
bebeğin yüzde 99.99 ihtimalle genç kızın babası A.Ö.'den olduğu
tespit edildi. 'Kızına cinsel istismarda bulunmadığını, durumu
savcılığa da kendisinin ihbar ettiğini' söyleyen baba cezaevine
gönderildi.
REZALETİ ANLATTI
Ö.Ö. ile öğrenim gördüğü okulda psikolog, formater öğretmen ve
sınıf öğretmeninin katılımıyla görüşme yapıldı. Genç kız, babasının
gece yanına geldiğini, kendisini öptüğünü, karnını ağrıttığını
söyledi. Ö.Ö. 'Bu kötülüğü sana kim yaptı?' diye soran polise de
istismarı anlattı.
ANNE: EŞİM DE OLABİLİR
Ö.Ö.'nün öğretmenin verdiği ifade ise şaşkınlık yaratan türden.
Kürtaj sonrası bu olayı kimin yapmış olabileceğini soran öğretmene,
genç kızın annesi A.Ö., 'Bilmiyorum, herkes olabilir, babası eve
alkollü geliyor. Babası bile olabilir' demiş.
CEZA ÜST SINIRDAN VERİLDİ
Baba A.Ö., Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Mahkeme
babayı, 'Vücuda organ veya sair bir cisim sokmak suretiyle çocuğun
cinsel istismarı' suçundan 15 yıl hapisle cezalandırıldı. Mahkeme,
yasada öngörülen cezanın en üst sınırından babayı cezalandırmış
oldu.
NASIL OLDUĞU AÇIKLANSIN
Dosya temyize gitti. 14. Ceza Dairesi ise ilginç bir karara imza
atarak tecavüzü görmezden geldi. Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nce, 1'e
karşı 4 oyla verilen kararda, Adli Tıp'tan alınan raporda
'Mağdurenin kızlık zarının ince kenarlı olup duhule müsait olmaması
ve mağdurenin bakire olması' ifadelerinin yer aldığı
hatırlatıldı.
'BASİT CİNSEL İSTİSMAR'
Bu nedenle sanığın eyleminin 'çocuğun basit cinsel istismarı'
suçunu oluşturduğu belirtildi. Daire, 'sanığın vücuda nasıl organ
soktuğu açıklanmadan, çocuğun nitelikli cinsel istismarı' suçundan
ceza verilemeyeceğini' belirtti. Daire kararı, cezada indirim
yapılması gerektiğini de içeriyor. Baba, Kartal 2. Ağır Ceza
Mahkemesi'nde yeniden yargılanacak.
BİR HAKİM MUHALİF KALDI
Bir üye hakim ise karara muhalefet etti. Söz konusu hakim,
mağdurenin Adli Tıp kararı öncesi çizdiği bir resimde S. adlı bir
kıza yer verdiğini belirtti. Ö.Ö.'nun resimdeki kızı kendisiyle
özdeşletirdiğini ve 'Babasının S.'ye yaptıklarını' anlattığını
kaydeden hakim, 'Babası olan sanık A.Ö. tarafından hamile
bırakıldığı tespit edildi. Eylemin kızlık zarı bozulmayacak biçimde
vajinal yoldan organ sokmak suretiyle işlendiği anlaşılmıştır'
ifadelerini kullandı.
KANUNLAR NE DİYOR?
TCK'ya göre çocuklara tecavüz suçu 'çocukların cinsel istismarı'
başlığı altındaki 103. madde kapsamında cezalandırılıyor. TCK'nın
103. maddesinin 1. fıkrasına göre çocuğu cinsel yönden istismar
eden kişiye 3 yıldan 8 yıla kadar hapis cezası verilebiliyor. 103.
maddenin 2. fıkrasına göre cinsel istismarın 'vücuda organ veya
sair bir cisim sokulması' suretiyle gerçekleşmesi durumunda 8'den
15 yıla kadar hapse hükmediliyor. Cinsel istismar üst soy
tarafından gerçekleşiyorsa ceza yarı oranında artırılıyor. Mahkeme,
sanık babaya 2. fıkra kapsamında ceza verdi. Ancak Daire, 1.
fıkraya göre ceza verilmesi gerektiğini hükmetti.
N.Ç İÇİN RIZASI VAR DİYEN DAİRE
14. Ceza Dairesi, Mardin'de 26 kişinin istismarına uğrayan 13
yaşındaki N.Ç. davasında verdiği kararla da dikkat çekmişti. Daire,
yerel mahkemenin 'Mağdurenin sanıklarla rızasıyla birlikte olduğu'
yönündeki kararını onamıştı. Aynı daire, anal ve oral seksi, şiddet
içeren, hayvanlarla, ölülerle ilişki gibi ilişki türleriyle bir
tutmuştu. Bu yorumunu kanundaki 'doğal olmayan ilişki' ifadesine
dayandıran Daire, evinde anal ve oral seks görüntüleri içeren CD
bulundurana 1- 4 yıl arası hapis cezası verilmesini istemişti.
TAMAMI ERKEK: Dairenin başkanlığını Fevzi Elmas yapıyor. Üye
hakimler İbrahim Özyurt, Necati Meran, M. Ali Demirezici, Kamuran
Çokal. Karşı oy kullanan üye ise Necati Meran.