ABD İncirlik ve Diyarbakır'ı istedi!
Abone olKuveyt’teki üslerini kullanarak IŞİD’i vuran ABD, Adana’daki İncirlik ve Diyarbakır üslerinin operasyona açılmasını istiyor ve cevap bekliyor.
ABD’nin Ankara Büyükelçisi John Bass’ın “Türkiye ve
ABD, Suriye’nin kuzeyinde ve Suriye sınırında IŞİD’e karşı ortak
endişeyi paylaşıyor. Bu tehdit konusunda birlikte çalışmaya devam
ediyoruz. ABD ve Türkiye’nin beklentilerini PYD’ye iletmekte netiz.
Sınırı kim kontrol ediyorsa IŞİD’le mücadele etmeli” sözleri,
Suriye’deki duruma müdahale konusunda Türkiye ve ABD’nin
politikalarının birbirine yakınlaştığı şeklinde
yorumlandı.
Habertürk'ün haberine göre, gerek büyükelçinin açıklamaları, gerek sınırda yaşanan askeri hareketlilik ve diplomatik görüşme trafiğinin hızlanması, Türkiye’nin Suriye’ye müdahalesinin yakın olduğu beklentisine yol açtı. ABD medyasında da benzer haber ve yorumlar yer alınca önceki gün gazeteciler sınıra yığıldı, tüm dikkatler Suriye sınırına yoğunlaştı. Başbakan Davutoğlu, “Kimse yarın Türkiye’nin Suriye’ye gireceğini beklemesin” derken, alınan askeri tedbirleriyse doğruladı. Hükümet kaynaklarından ve güvenlik bürokrasisinden edinilen bilgilere göre müzakerelerdeki temel başlıklar şöyle:
TEMAS TRAFİĞİ HIZLANDI
Türkiye ile ABD arasında başta IŞİD’le
mücadele olmak üzere Suriye’deki gelişmelere ilişkin çok ciddi
müzakereler yürütülüyor. Halen IŞİD hedeflerini Kuveyt’teki Ahmet
el Cebr Hava Üssü’nden kalkan uçaklarla vuran ABD, Adana’daki
İncirlik Üssü ile Diyarbakır’ın, bu operasyonlar için açılmasını
istiyor. Bu konuda Türkiye’nin karar vermesi bekleniyor.
ÜS AÇILIRSA KARAR VERECEK
ABD, Türkiye’nin sınır güvenliği ve
sığınmacılara ilişkin talepleri konusunda karar verebilmek için
öncelikle üslerin açılmasını istiyor. Üslerin açılması ABD’nin
elini rahatlatacak; karşılığında Türkiye’yi destekleyen grupların
bu operasyonlarda aktif şekilde rol alması konusunda destek
olacak.
CERABLUS UZLAŞMASI
Türkiye gibi ABD de Cerablus’un, IŞİD’in elinden alınmasını istiyor
ancak bunun yöntemi ve kimin kontrolünde olacağına ilişkin
mutabakat yok.
3 YÖNTEM
TARTIŞILIYOR
Bu bölgenin IŞİD’den arındırılması PYD eliyle mi, Esad rejimi
muhalifleri eliyle mi yoksa Türkiye’nin doğrudan müdahalesiyle mi
olacak; bununla ilgili henüz mutabakat yok.
OPSİYONLAR MASADA
Türkiye’nin güvenlikli bölge, uçuşa yasak bölge gibi talepleri ayrı
ayrı opsiyonlar olarak değerlendiriliyor. Uçuşa yasak bölgenin
oldukça maliyetli ve zor olduğu belirtilerek, bunun için devriye
gezen savaş uçakları ve uçaksavar rampalarına ihtiyaç
duyuluyor.
KIRMIZI ÇİZGİ
‘CERABLUS’
Cerablus’u kimin kontrol edeceği Türkiye’nin kırmızı çizgisi.
Görüşmeler burada düğümleniyor. PYD, buraya girerse Afrin’e kadar
koridorun önü açılıyor. Türkiye bütün sınırın PYD tarafından
kontrol edilmesine karşı.
DEMOGRAFİK DEĞİŞİM
Türkiye, nüfus yoğunluğunun Arap- Türkmen ağırlıklı olduğu
bölgelerde Kürtleştirme politikasına karşı sert tavır
gösteriyor.
FIRAT’IN BATISI
Türkiye’nin endişeleri, “Mesele orada PYD’nin varlığı değil; nereyi
ne kadar kontrol ettiği” diye sıralanıyor. Türkiye, PYD’nin
Fırat’ın batısına geçmesini istemiyor. PYD, Cerablus’a doğru
saldırıya geçerse Türkiye, her şeyi göze alarak oraya müdahale
edebilir.
RİSKLER
DÜŞÜNDÜRÜYOR
Türkiye’nin Cerablus’a girmesi, şehir savaşı anlamına geliyor ve bu
çok fazla risk barındırıyor.
SICAK TAKİP
Koşullar zorlarsa Türkiye, Ankara anlaşmasından kaynaklanan,
sınırdan 15 kilometre içeriye kadar sıcak takip hakkını
kullanabilir.
ABD’NİN İKNASI
Türkiye, 2178 sayılı BM kararını gerekçe göstererek IŞİD’le
mücadele için hukuki bir zeminde ABD’yi ikna edebilir. Anlaşma
olmadan Suriye’ye girmesi Türkiye’yi uluslararası hukuk açısından
zora sokabilir.