Ahbap soruşturmasında ifade verdi! Ruşen Çakır'a sorguda soruldu: Paranızı emanet eder miydiniz?
“Ahbaplar Suç Örgütü” soruşturması kapsamında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığında ifade veren gazeteci Ruşen Çakır'ın ifadesinde çarpıcı detaylar yer aldı. Savcılık Çakır'a "Kendi paranızı Haluk Levent’e emanet eder miydiniz?” diye sordu. Haluk Levent’i yalnızca sanatçı kimliğiyle bildiğini söyleyen Çakır, Ahbap Derneğine cüzi bir miktarda bağış yaptığını söyledi.
Abone olistanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü “Ahbaplar Suç Örgütü” soruşturması kapsamında gazeteci Ruşen Çakır’ın ifadesi alındı. Çakır, Ahbap Derneğinin depremzedelere ciddi yardımda bulunduğuna ilişkin bilgileri bölgede görev yapan gazetecilerden aldığını belirtti. Çakır, yaptığı haberle para toplanmasına yardımcı olmadığını savundu ve kendisi ile ailesinin Ahbap Derneğine “çok cüzi miktarda” bağışta bulunduğunu açıkladı.
"Kendi paranızı Haluk Levent'e emanet eder miydiniz?"
Savcılığın ilk sorusu, Çakır’ın Haluk Levent’i depremden önce tanıyıp tanımadığı üzerine oldu. Çakır’a, “Tanımadıysanız kendi nam ve hesabına vatandaşlardan para toplamasına neden yardımcı oldunuz? Kendi paranızı Haluk Levent’e emanet eder miydiniz?” diye soruldu.
Haluk Levent’i yalnızca sanatçı kimliğiyle bildiğini söyleyen Çakır, Ahbap Derneğinin depremzedelere ciddi yardımda bulunduğuna ilişkin bilgileri bölgede görev yapan gazetecilerden aldığını belirtti.
Haberlerini meslektaşlarının anlatımına göre yapmış
Çakır, Haluk Levent’le hiçbir zaman yüz yüze gelmediğini ve telefon irtibatının da bulunmadığını ileri sürdü. Savcılığın gerekli görmesi hâlinde HTS kayıtlarının incelenebileceğini söyleyen Çakır, Ahbap Derneği lehine yaptığı haberin tamamen deprem bölgesindeki meslektaşlarının anlatımlarına dayandığını ifade etti.
"Sorumlu hissetmiyorum"
Savcılık Çakır’a, “Adınızın, kimliğinizin ve şöhretinizin kullanılmasıyla oluşturulan güven nedeniyle milyarlarca lira buhar oldu, milyonlarca insan kandırıldı ve binlerce ailenin ihtiyaçları karşılanamadı. Kendinizi sorumlu hissediyor musunuz?” sorusu yöneltildi.
Çakır, bu soruya “Herhangi bir sorumluluk hissetmiyorum” karşılığını verdi. Ahbap’ın yardım faaliyetlerinin başarılı olduğu yönündeki bilgileri bölgedeki meslektaşlarından aldığını yineleyen Çakır, yaptığı paylaşımı “durum değerlendirmesi” olarak nitelendirdi.
"Ahbap'ın zerre katkısı olmadı"
Çakır, 41 yıldır gazetecilik yaptığını, zaten kamuoyu tarafından tanınan bir isim olduğunu ve Ahbap sayesinde artan bir popülaritesinin bulunmadığını savundu. Dernek lehine yaptığı yayınlar nedeniyle hiçbir maddi kazanç elde etmediğini söyleyen Çakır, Ahbap’ın kendisine maddi veya manevi “zerre katkısı” olmadığını ileri sürdü.
"Ahbap'a soruşturma açılsaydı onu da haber yapardım"
Çakır’a, Haluk Levent’in vaatlerini kamuoyuna duyurup kitlelerin yönlendirilmesine katkıda bulunduktan sonra, bu vaatlerin deprem bölgesinde yerine getirilip getirilmediğini neden araştırmadığı da soruldu.
Savcılık sorusunda, Haluk Levent’in destek veren isimleri bir araya getirerek kamuoyuna görüntü verdiği, vaatlerini sıraladığı ve bu isimlerin de söz konusu görüntü ve açıklamalarla kitleleri yönlendirdiği vurgulandı.
Çakır ise Haluk Levent’le bir araya gelmediğini yineleyerek, Ahbap’ın faaliyetlerini yerinde kontrol etme imkânı bulunmadığını savundu. Çakır, “O dönemde Ahbap Derneği hakkında soruşturma açılsaydı, onu da haber yapardım” dedi.
Çarpıcı AFAD ve Kızılay sorusu
Savcılık, Çakır’a devletin resmî yardım kuruluşlarına ilişkin yayınları üzerinden de sert sorular yöneltti. “AFAD, İçişleri ve Kızılay gibi köklü kurumların itibarını hedef aldınız. Devlet yerine şahıslara güvendiniz” ifadelerinin yer aldığı soruda, Ahbap’ın tercih edilmesinin görünürlük ve popülarite amacı taşıyıp taşımadığı soruldu.
Çakır, devletin hiçbir kurumunu aşağılamadığını ve vatandaşlara devlet kurumlarına güvenmemeleri yönünde telkinde bulunmadığını savundu. Ancak ifadesinde, bölgedeki meslektaşlarının Kızılay ve AFAD’ın yetersiz kaldığını, Ahbap’ın ise yardım konusunda daha etkin çalıştığını kendisine aktardıklarını söylediğini de kabul etti.
Çakır, deprem bölgesine gitmediğinin doğru olduğunu kabul etti. Buna karşın bölgede bulunan gazetecilerden sürekli bilgi aldığını ve haberini bu bilgiler üzerine hazırladığını savundu.
Savcılık, Çakır’a Ahbap’a yönlendirildiği öne sürülen bağışlarla ilgili kişisel sorumluluk üstlenip üstlenmeyeceğini de sordu. “Emeğinizin geçtiği bütün bağışları hak sahiplerine kendi kişisel servetinizden iade edecek misiniz?” sorusuyla karşılaşan Çakır, doğrudan bir iade taahhüdünde bulunmadı.
Haluk Levent ve Ahbap Derneğiyle uzaktan yakından ilişkisi olmadığını savunan Çakır, yaptığı haberin yalnızca deprem mağdurlarına yardımcı olma amacı taşıdığını söyledi.
"Ben de bu derneğe yardımda bulundum"
Çakır, depremzedelere dağıtılması gereken paraların şahsi amaçlarla kullanıldığını soruşturma kapsamında öğrendiğini söyleyerek şu ifadeleri kullandı: “Bir derneğin bu şekilde hareket etmesi gerçekten çok üzücü. Bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı ve gazeteci olarak beni üzmüştür. Ben de bu derneğe yardımda bulundum.” Çakır, suçlu bulunan kişilerin bir an önce cezalandırılmasını istediğini de sözlerine ekledi.