Kredi kartı olanlar dikkat!
Abone olKredi kartı üyelik ücretini geri alan müşterisinin kredi kartını iptal eden bankaya...
Konuya ilişkin yazılı bir açıklama yapan Fuat Engin, 10
yıldır kullandığı kredi kartına 45 lira üyelik ücreti tahakkuk
ettirerek tahsil eden bankaya itirazda bulunduğunu, itirazı kabul
edilmeyince haksız ve hukuka aykırı olarak alınan tutarın iadesi
talebiyle Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvurduğunu
anlattı.
Hakem heyetinin, anılan tutarın iadesi yönünde karar aldığını
belirten Engin, bankanın, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararı
doğrultusunda, kredi kartı üyelik ücreti adı altında aldığı tutarı
kendisine iade ettiğini ancak, ilgili kredi kartını ''kredi kartı
üyelik ücretinin iade edilmesi'' nedeniyle, sözleşme hükümleri
gereğince ''sözleşme fesih hakkını kullandığı'' gerekçesiyle
kullanıma kapattığını kaydetti.
Engin, bu durum üzerine bankanın uygulamasının, hakkaniyete ve
emredici hukuk kurallarına aykırı, tek yanlı ve haksız bir durum
olduğu gerekçesiyle işlemin iptal edilerek, kredi kartının yeniden
kullanıma açılması talebiyle İstanbul Tüketici Mahkemesi'nde dava
açtığını dile getirerek, sözleşme feshi nedeniyle ''kredi kartını
kullanamaması'' ve ''bilgisi dışında kapatılan kredi kartını
kullanmak istediğinde onay verilmediği için çevresinde zor duruma
düştüğü'' gerekçeleriyle tazminat talebinde bulunduğunu
söyledi.
Tüketici Mahkemesi'nin, ''davalı bankanın yasal dayanaktan yoksun,
haksız işlemi nedeniyle ağır kusurlu olduğunun kabulü''nün
gerektiği sonucuna vardığını aktaran Engin, mahkemenin, Banka
Kartları ve Kredi Kartları Kanunu ile Tüketicinin Korunması
Hakkındaki Kanunun ilgili hükümlerine aykırı olan, kredi kartı
sözleşmesinin feshedilerek, kapatılmasına yönelik işlemin iptaline,
''kredi kartı üyelik sözleşmesinin yenilenerek sözleşmenin bir
örneğinin Fuat Engin'e verilmesine ve yarattığı mağduriyet
nedeniyle manevi tazminat ödenmesine'' karar verdiğini anlattı.
Engin, İstanbul Tüketici Mahkemesi kararının, banka tarafından
Yargıtay'da temyiz edilmesi üzerine konuyu görüşen Yargıtay 13.
Dairesi'nin bankanın kararı bozma talebini reddederek, yerel
mahkemenin Engin lehinde verdiği kararını onayladığını
bildirdi.
Hak aramanın önemine ve gerekliliğine dikkati çeken Fuat Engin,
kararı değerlendirirken, kredi kartı aidatı veya üyelik ücreti
nedeniyle kartı kullanıma kapatılan tüketicileri, hakkını aramaya
ve bankaların yaptıkları haksız ve tek yanlı sözleşme
değişikliklerine itiraz etmeye çağırarak, tüketicilere Tüketici
Örgütleri Federasyonu üyesi tüketici örgütlerinden hukuki destek
almalarını önerdi.