Konsey Uluç'u haklı buldu
Abone olBayan muhabir, Uluç'un sözkonusu yazısı ile kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu iddia etmişti.
Konsey'den yapılan yazılı açıklamada, Sabah Gazetesi'nin 16-17
ve 20 Aralık 2003 tarihli nüshalarında Hıncal Uluç imzasıyla
yayınlanan ''Ben O Resmi Basardım...'', ''Ya Annem Babam
Görürse...'', ''Mesele G-String Külot mu Acaba?'' başlıklı
yazılarda, ''şikayetçi SKY Türk TV muhabiri muhabir Burcu
Göksüzoğlu'nun, g-string külotunun görüntüsüne Hürriyet
Gazetesi'nde yer verilmiş olmasının doğru bir habercilik olduğu,
bunun yayınlanmasına kendisinin de taraftar olduğu, kaldı ki genç
kızın fotoğrafın çekildiği toplantıda bulunan başka bir kişi
tarafından uyarıldığı ve seçtiği giyim tarzıyla bu görüntünün
ortaya çıkabileceğinden haberdar olduğu'' yolundaki ifadelere yer
verildiği belirtildi. Açıklamada, şikayetçi muhabir Burcu
Göksüzoğlu'nun, ''Söz konusu yazılardaki ifadelerle kendisinin
küçük düşürüldüğünü ve yalancı şahit kullanarak gerçeği yansıtmayan
iddialarda bulunulduğunu, Basın Meslek İlkeleri'nin 4. ve 6.
maddelerinin ihlal edildiğini'' savunduğu kaydedilerek, ''gerekli
uyarının yapılmasını'' istediği bildirildi. Sabah Gazetesi yazarı
Hıncal Uluç'un konuya ilişkin açıklama göndermediği anlatılan
açıklamada, şöyle denildi: ''Durumu değerlendiren Basın Konseyi
Yüksek Kurulu, 5 Mart'ta yaptığı toplantısında, şikayet konusu
yazının bayan muhabir Burcu Göksüzoğlu'nu aşağılayıcı unsurlar
taşımadığı, gerçeğe aykırı bir yayın bulunmadığı görüşünü
benimseyerek, Basın Meslek İlkeleri'nin 'Kişileri ve kuruluşları
eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan veya
iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilemez' şeklindeki 4.
madde ve 'Soruşturulması gazetecilik olanakları içinde bulunan
haberler, soruşturulmaksızın veya doğruluğuna emin olunmaksızın
yayınlanamaz' şeklindeki 6. maddesinin ihlal edilmediğine ve bu
nedenle Sabah Gazetesi yazarı Hıncal Uluç hakkında 'şikayetin
yersizliğine' oybirliği ile karar vermiştir.''