İşte CMUK'ta değişecek maddeler
Abone olAdli kolluk ile ilgili olarak Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (CMUK) Tasarısı'nda düzenleme yapılıyor. Adalet Komisyonu'nun üzerinde çalıştığı maddeler şöyle:
TBMM Adalet Alt Komisyonu, CMUK Tasarısı üzerindeki
çalışmalarını bugün de sürdürdü. Alt Komisyon, adli kolluk, görev
ve yetkilerine ilişkin düzenlemeyi kabul etti. Buna göre,
Cumhuriyet başsavcılığının bulunduğu yerlerde idari bakımdan
İçişleri Bakanlığı'na, görev bakımından Adalet Bakanlığı'na bağlı,
özerk bir adli kolluk birimi oluşturulması öngörülüyor. Cumhuriyet
başsavcılığının olumlu görüşü alınmadan, adli kolluk görevlilerinin
yeri değiştirilmeyecek. Adli kolluğa ilişkin usul ve esaslar
yönetmelikle belirlenecek. Adalet Bakanlığı yetkilileri, adli
kolluk ile ilgili ayrı bir yasal düzenleme için bakanlıkta çalışma
yapılmadığını bildirdi. HER SORUŞTURMA TUTANAĞI İŞLEME BAĞLANACAK
Şüphelinin ifadesinin alınması veya sorgusu, tanık ve bilirkişinin
dinlenmesi veya bir keşif ve muayene sırasında Cumhuriyet savcısı
veya sulh ceza hakiminin yanında bir zabit katibi bulunacak. Acele
hallerde, yemin vermek koşuluyla başka bir kimse yazman olarak
görevlendirilecek. Her soruşturma tutanağı işleme bağlanacak.
Tutanak, adli kolluk görevlisi, Cumhuriyet savcısı veya sulh hakimi
ile hazır bulunan zabit katibi tarafından imza edilecek. Müdafii
veya vekil sıfatıyla hazır bulunduğu işlemlerle ilgili tutanakta
avukatın isim ve imzasına da yer verilecek. KAMU DAVASI AÇMA
YETKİSİ Kamu davasını açma görevi, Cumhuriyet savcısı tarafından
yerine getirilecek. Soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin,
suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması durumunda
Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyecek. Adalet Bakanı,
Cumhuriyet savcısından kamu davası açılmasını isteyebilecek, bu
istem yerine getirilecek. İddianamede yüklenen suçu oluşturan
olaylar, mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanacak.
iddianamenin sonuç bölümünde, şüphelinin aleyhine olan hususların
yanı sıra lehine olanlar da yer alacak. KAMU DAVASI AÇMAYABİLECEK
Cezanın ortadan kaldırılmasını gerektiren şahsi sebep olarak etkin
pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını gerektiren koşulların varlığı
halinde, Cumhuriyet savcısı kamu davasını açmayabilecek. Cumhuriyet
savcısı soruşturma evresi sonunda kamu davasının açılması için
yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilmemesi ve kovuşturma
olanağının bulunmaması hallerinde, kovuşturmaya yer olmadığına
karar verecek. Bu karar, suçtan zarar gören ile önceden ifadesi
alınmış veya sorguya çekilmiş şüpheliye bildirilecek. Kararda
itiraz hakkı, süresi ve mercii gösterilecek. Kovuşturmaya yer
olmadığına dair karar verildikten sonra yeni delil meydana
çıkmadıkça aynı fiilden dolayı kamu davası açılmayacak. CUMHURİYET
SAVCISININ KARARINA İTİRAZ Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer
olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren
15 gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı
çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza
mahkemesi başkanına itiraz edebilecek. İtiraz dilekçesinde, kamu
davasının açılmasını gerektirecek olaylar ve deliller belirtilecek.
Başkan, kamu davasının açılması için yeterli nedenler bulunmazsa,
istemi gerekçeli olarak reddederek, dosyayı Cumhuriyet savcısına
gönderecek. Cumhuriyet savcısı, kararı, itiraz edene ve şüpheliye
bildirecek. Başkanın kamu davası açılmasına karar vermesi halinde,
Cumhuriyet savcısı davayı açacak. İDDİANAMENİN İADESİ Mahkeme,
dosyayı inceledikten sonra eksik ve hatalı noktaları belirterek,
iddianamenin Cumhuriyet başsavcılığına iadesine karar verecek. Ön
ödemeye tabi işlerde, ön ödeme usulü uygulanmaksızın kamu davası
açılamayacak, aksi takdirde iddianame iade edilecek. Cumhuriyet
savcısı, iddianamenin iadesi üzerine kararda gösterilen
eksiklikleri tamamladıktan ve hatalı noktaları düzelttikten sonra,
yeniden iddianame düzenleyerek dosyayı mahkemeye gönderecek. İade
kararına karşı Cumhuriyet savcısı itiraz edebilecek. UZLAŞMAYA
VARILAMADI Alt Komisyon'da vali, kaymakam ile kolluk amir ve
memurları hakkında soruşturma açılması ile kamu davasının
açılmasını ertelemeyi düzenleyen madde üzerinde uzlaşmaya
varılamadı. Bilim Kurulu'nun hazırladığı düzenlemeye itiraz eden
CHP'li üyeler, vali ve kaymakamlar ile kolluk amir ve memurları
hakkında Cumhuriyet savcılıkları tarafından izin alınmadan doğrudan
soruşturma açılmasını içeren düzenlemeye karşı çıktı. Komisyondaki
akademisyenlerin buna karşı çıkması üzerine uzlaşma sağlanamadığı
için maddelerin daha sonra ele alınmasına karar verildi. TBMM
Adalet Alt Komisyonu, tasarı üzerindeki çalışmalarına yarın devam
edecek. Kaynak: Milliyet