GDOlu ilaçlar caiz mi değil mi?
Abone olGDO'lu ürün 'yararlı mı, zararlı mı' tartışmasına ilahiyatçılar da 'helal mi haram mı' diye katıldı. Sonuç...
Nergis DEMİRKAYA
İNTERNETHABER
ANKARA- Genetiği Değiştirilmiş Organizmalı ürün
tartışmasında konunun dinen de değerlendirilmesi gündeme geldi.
Diyanet’ten sorumlu Devlet Bakanı Faruk Çelik konuyla ilgili
Diyanet’ten fetva istenebileceğini söylerken ilahiyatçılar GDO’lu
ürünlere mesafeli yaklaştı. İNTERNETHABER’e konuşan ilahiyatçıların
ortak görüşü insana zarar verme ihtimali olan bir konuya dinin asla
cevaz vermeyeceği yönünde. İlahiyatçıların görüşleri şöyle:
İNSANLIĞA ZARARA CEVAZ YOK
Prof. Dr. Saim YEPREM: Bilimsel verilere ihtiyaç var. Tek
yönlü verilerle caiz veya değil hükmü verilemez. Yeni bir konu.
Klasik din kitaplarında yok. Bu durumda temel prensiplere bakılır.
Temel prensip de insan için zararı ve yararı var mıdır sorusuna
yanıttır. Bir de kullanılış gayesi önemli. Şu an bir kesim zararlı
bir kesim faydalı diyor. Önce bilim dünyası netleşmeli.
Ama rahatlıkla söyleyebileceğimiz bir şey var. O da insanlığa zarar
vereceği ortaya çıkarsa din buna asla cevaz vermez.
Ticari siyasi tartışmalardan uzakta bilimsel veriler ışığında bu
konunun değerlendirilmesi gerekir. Bu veriler çıkmadan helal-haram
diye dinin hükmünü vermesi doğru olmaz.
ŞÜPHE KALKMADAN HELAL OLMAZ
Prof. Dr. Zekeriya BEYAZ: Dinde haram demek
insanlara zarar veren şeylerin yasaklanması demektir. Burada bir
zarardan bahsediliyor. Ama kesin değil, faydalı olduğunu
söyleyenler de var. Dinde bir bakış açısı vardır. İyilikler,
yararlı olanlar besbelli, kötülükler zararlı olanlar besbelli
olacak. Bunların arasında şüphelilerden ise uzak durun deniliyor.
Bu konu da aydınlığa kavuşana kadar şüphe vardır. Şüpheden de uzak
durmak gerek.
Bir ayette “O kötü kimseleri, zalimi, kafiri anlatırken onlar ekini
farsi nesli bozarlar” denir. Bunu genetiği bozma olarak da
yorumlamak ve gıda maddelerinin genetik yapısını bozmanın iyi bir
şey olmadığı yorumu yapmak mümkün.