Hürriyet'e genelev sorgusu
Abone olHürriyet Gazetesi Okur Temsilcisi Doğan satmış, bu hafta bir birinden zorlu okuyucu mektuplarına yanıt yazmak zorunda kaldı. İşte Hürriye'te gelen eleştiriler:
Pazar günü baş sayfanızda Almanya’da açılmış 6 yıldızlı genelevi
tanıttınız. Ben çok merak ettim; bu haberle topluma ve özellikle bu
gazeteyi her yerde gören çocuklara ve gençliğe nasıl bir mesaj
vermek istediniz? Biz gazeteyi açtığımızda çırılçıplak kadınlar ve
böyle şeyler görmek zorunda mıyız? Setenay ÇİFTÇİ Belediyelerin
içki satışını düzene koymaya çalışması, bence alkolik insanların
giderek arttığı ülkemizde kesinlikle çok gerekli. Bu düzenlemeleri
kınayan bir tutum içerisinde oluşunuz beni şaşırtıyor. Çünkü,
özellikle gençlerde, içki ve sigara gibi bağımlılık yapan
maddelerin kullanılmaya başlanması büyük çoğunlukla özenti ve
merakla oluyor. Bunun engellenmesi için içki ve sigara kullanımının
ve satışının ya da alkollü içecek sunan restoran vs. yerlerin
mümkün mertebe sınırlı alanlarda olması gerekiyor. Tabii ki herkes
hür bir iradeye sahiptir ve istediğini istediği zaman kullanabilir;
ama gençlerimizi korumak da hem vatandaşların hem de devletin asli
görevidir. Avrupa ülkelerinde de bu konuda yapılan sınırlamalar
ülkemize oranla çok fazladır. Ben açıkçası Hürriyet’in, toplumsal
sorumluluk taşıyan bir gazete olarak bu içki kullanımını
körüklemeye çalışan tutum içerisinde olmak yerine, ideolojik ve
siyasi düşünceleri bir tarafa atıp içki kullanımının ve satışının
sınırlanmasıyla ilgili yapılan çalışmalara ve yasalara destek
vermesini beklerdim. Bu haberinizden dolayı bir okur olarak sizi
kınıyorum. Nergiz EMREAÇIK TEMSİLCİNİN NOTU: Hürriyet’in geçen
hafta birkaç gün peş peşe yayımladığı ‘Anadolu’da içki taraması’
yazı dizisi, pek çok okurdan övgü aldı. Ancak bazı okurlar da
eleştirilerde bulundular. Bilgisayar mühendisliği öğrencisi Kadir
Ulus, ‘Alkolü teşvik etmek anlamındaki haberlerinize bir anlam
veremedim. Bugün tüm dünyada alkol tüketilmesi sert, katı kurallara
bağlanırken siz gençleri alkol batağına çağırıyorsunuz’ dedi. Enes
Tüfekçi ise, ‘Her zaman saygı duyduğun Hürriyet Gazetesi’nin
özellikle içki yasağı konusundaki tutumuna anlam veremiyorum.
Gençliğin alkolik olduğu böyle bir ortamda alkol tüketiminin
kontrol altına alınmasının kime ne zararı var ki?’ dedi.
TEMSİLCİNİN YORUMU: Sanırım ortada bir yanlış anlama var.
Hürriyet’te yer alan haberlere tekrar göz attım. Bu haberlerde,
‘içki kullanımının teşvik edilmesi’ ya da ‘insanları alkole davet
eden’ bölümler yok. Bu anlama gelecek herhangi bir ifade de yer
almıyor. Haberlerde sadece AKP’li bazı belediyelerin, keyfi veya
ideolojik olduğu iddia edilen ‘içki yasağı’ girişimleri var. Yazı
dizisinin ilk gününde, Anadolu’daki bazı belediyelerin uygulamaları
yer aldı, ikinci gününde Ankara Gençlik Parkı’ndaki yasak, üçüncü
gününde bizzat AKP’li bir belediye başkanının uygulamalara tepkisi,
son gün de İstanbul’daki durum konu edinildi. Yerel yöneticilerin
eleştirilen uygulamalarını yansıtmak, ‘içkiyi’ teşvik etmek
anlamına gelmez. Cumhurbaşkanlığı koşusu 30 Ekim 2005 Pazar günü
Ankara 75. Yıl Hipodromu’nda koşulan Cumhurbaşkanlığı Kupası Koşusu
ile ilgili haberi ertesi günkü Hürriyet Gazetesi’nde göremeyince
üzüldüm. Aynı gün koşulan Cumhuriyet Kupası Koşusu’na ilişkin çok
küçük bir haber gazetede yer almasına rağmen, adına düzenlenen
koşuda Sayın Cumhurbaşkanımızın da bulunması sizler için haber
değeri taşımıyorsa, bir Hürriyet okuru olarak buna ancak
üzülebilirim. Ve son bir not: Bu eleştiriyi yazarken, yanıma gelen
arkadaşlarım şunu da yaz dediler: ‘Hürriyet, at yarışı tahminlerini
hep ölüm ilanlarının altına koyuyor!’ Mehmet AYAN/GAZETECİ Müdürün
itirazı 11 Kasım günkü gazetenizde yer alan ‘Gözler İçki
Haritasında’ başlıklı haberde, bana atfen ‘Yeni içkili alanlar
haritası çıkana kadar ruhsat vermeyi durdurduk. İçkili bölgenin
tespiti emniyet, itfaiye ve din görevlilerinden oluşan bir komisyon
marifetiyle yapılacak’ sözleri yayınlandı. Ben muhabirinizle,
telefonda sadece genel çerçeveye ilişkin bilgilendirme amaçlı
görüştüm. Muhabiriniz Aslı Sözbilir, bu görüşmeyi yayınlayacağını
söylemediği için de ‘Adımı kullanma’ uyarısında bulunmadım. Yasa
gereği devlet memurları, kurum adına açıklama yapamaz. Kısaca
gazetenizde Bakırköy Belediyesi adına röportaj yapmadım, yazılanlar
da Bakırköy Belediyesi’nin uygulamasını yansıtmıyor. Haluk TÜRKMEN
Bakırköy Belediyesi Zabıta Müdürü TEMSİLCİNİN NOTU: Muhabir Aslı
Sözbilir, ‘Sayın Haluk Türkmen’le görüşmem için beni, Bakırköy
Belediyesi Basın Sorumlusu Yalçın Çetin yönlendirdi. Konuşmadan
önce kendisine haber konusunda ayrıntılı bilgi verdim. Yani
Türkmen, gazetede yayınlanmak üzere açıklama yaptığını biliyordu.
Adının kullanılmamasını istese kesinlikle kullanmazdım. Tersinin
habercilik etiğiyle bağdaşmadığını düşünüyorum’ dedi. Sevgili
okurlar, gazetecilerin görevi yazmak. Haber kaynakları,
gazetecilerle konuşurken yazılmasını istemedikleri şeyleri
kesinlikle belirtmeliler. Röportajda senli benli konuşma SAYIN Okur
Temsilcisi! Gazetenizde muhabirlerin röportaj yaptıkları kişilerle
‘senli benli’ konuşmaları adeta moda oldu. 9 Kasım tarihli
Kelebek’teki Erkan Petekkaya söyleşisinde bu konu tekrar dikkatimi
çekti. Galiba muhabirler bunu hem amirlerine, hem de konu
komşularına hava olsun diye yapıyorlar; ama okuyucu samimiyet değil
laubalilik olarak algılıyor. Bir gazetecinin sorularından ziyade
iki arkadaşın muhabbeti formatı inandırıcılığı azaltıyor.
Bilgilerinize sunmak istedim. Mükerrem TALAYMAN Golden Gate Köprüsü
‘BOĞAZ Köprülerine 2’nci Kat Çıkılabilir’ haberindeki San
Francisco’daki Golden Gate Köprüsü’nün tek katlı yapıldığı,
sonradan ikinci katın eklendiği bilgisi doğru değildir. Golden Gate
Köprüsü’nün ikinci katı yoktur. Ancak aynı şehirde diğer bir köprü
olan ‘Bay Bridge’ iki katlıdır. Bu bilgi yanlışsa, asma köprülere
ikinci kat yapma projesine ne kadar güvenebiliriz. H. ÖZCAN
TEMSİLCİNİN NOTU: Yanlışlığa başka bazı okurlar da dikkat çekti.
Galip Baydar ise, ‘Golden Gate köprüsü tek katlıdır. Asma köprü
gibi hassas mühendislik yapılarına gecekondu gibi ek kat
çıkabileceğini düşünmek dahi cehaletin ta kendisidir. Merak ettim,
sayın ‘uzman’ kaç tane köprü yapmış? Yayınladığı yazıların
doğruluğunu, kaynaklarının güvenilirliğini teyit etmek Hürriyet’in
görevi olmalı’ dedi. Hürriyet’in kullandığı haber, Anadolu Ajansı
kaynaklı. Ajans kaynaklı haberler maalesef bazen bunları kullanan
abonelerini zor durumda bırakabiliyor. H. Özcan adlı okurun, ‘Bu
bilgi yanlışsa, asma köprülere ikinci kat yapma projesine ne kadar
güvenebiliriz’ eleştirisi bence de çok haklı. Appiah önce de gol
attı HER hafta pazartesi günleri ‘Okur Temsilcisine Mektuplar’
köşenizi büyük bir dikkatle takip ediyorum. 20 Ekim tarihli
gazetenizde yer alan ‘Keşke Çıkmasaydım’ başlıklı haberin fotoğraf
altyazısında, Appiah ve Luciano’nun Avrupa kupalarında ilk kez
golle tanıştıkları belirtildi. Oysa Appiah bir önceki PSV maçında
Fenerbahçe’nin üçüncü golüne imza attı. Burada okuyucuyu yanlış
bilgilendirme söz konusudur. Yrd. Doç. Dr. Güven BÜYÜKBAYKAL Aylar
önce çıkan haber 28 Nisan 2005 tarihli gazetenizde ‘AB’ye Uyalım
Diye Kırmızı Listeyi Tarihe Gömdük’ başlıklı bir haber yer aldı. Bu
habere göre, bazı ülkelere uygulanan savunma ihalesi yasağı
kalkmıştı. Ben Dışişleri ile konuştum, Genelkurmay’dan da biri
aracılığıyla duyum aldım; bana yasakların aynen sürdüğünü
söylediler. Bu yasak kalktı diye İsviçre’den bir firmanın
temsilciliğini aldık, ancak yasak sürdüğü için işe yaramadı.
Dolayısıyla kazanç sağlayamadık. Bence sizin bu haberi yazan
muhabiriniz Dışişleri ile yine görüşsün. Kökünü araştırsın. Çünkü
Dışişleri cevap vermekten kaçınıyor. Keşke bu yasak kalkmış
olsaydı. Sadece Başbakan, Güney Afrika’ya gideceği için bu ülkeyi
çıkardılar. Geri kalan aynen duruyor. Adımı lütfen yayınlamayın.
M.K. / Emekli albay OKURLARIMIZDAN KISA KISA... MUAMMER SAĞSÖZ:
Hürriyet taşa baskı yapsa biz Hürriyet okuyacak okurlardanız. Ancak
Hülya Avşar’ın horlaması 1. sayfada yer almamalı. Haberi atın 3’e,
5’e veya Kelebek’e. Ayrıca yanında çok ciddi bir haber var. MEHMET
GÖRE: Pazartesi günlerini, yazarlarımızın hafta sonu tatili olması
nedeniyle köşe yazılarından yoksun geçiriyoruz. Pazartesi
günlerini, yazarlarımızın en azından geçmiş yazılarıyla ve güncel
bilgilerle donatın. Ne olur Hürriyetimizi kısıtlamayın. YALÇIN
ATEŞ: Yurtdışından yeni döndüm. Geçen ayın basın özetlerinde, 21
Ekim’de gazetenizde yer alan ‘Tekstilciler Yine Çatladı’ başlıklı
haberin kendi içerisinde tutarsız olması dikkatimi çekti. Haberin
ortasındaki kutuda ‘TRİSAD ve DENİMDER iki fuarın da yanında’
yazmasına rağmen aynı haberin sağında TRİSAD’ın IF’i desteklemediği
yazıyordu. TEKİN BAŞER: Merhabalar, Hürriyet’i yaklaşık 30 yıldır
takip etmekteyim ve bir konunun altını çizmek istiyorum. Ülkemiz
nüfusunun yaklaşık yarısını ilgilendiren engellilerle ilgili
haberlerinizi yeterli bulmamaktayım. Bu konuya biraz daha fazla yer
verirseniz sevinirim.