CHP'nin mutlak butlan davası! Gerekçeli karar açıklandı soyut ve delilsiz
Abone olÖzgür Özel'in ilk kez genel başkan seçildiği CHP Kurultay davasına yönelik görülmüş olan Mutlak Butlan davasının gerekçeli kararı çıktı. Kararda, "Dava konusuz kaldığı için karar verilmesi yer yok" denildi. Mahkeme, dosyada istinaf yolunun açık olduğuna hükmetti.
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin 38. Olağan
Kurultayı'nın iptali istemiyle açtığı davada verdiği ret kararının
gerekçesini açıkladı:
-Siyasi partilerin kongre ve kurultayları seçim kurullarının
denetimi altında gerçekleşir. Adli mahkemelerin siyasi parti
kurultaylarını iptal etme yetkisi bulunmamaktadır.
-Davacıların şaibe iddiaları soyut, delilsiz ve duyuma dayalıdır.
İddiaları destekleyen somut bir delil sunulamamıştır. Ayrıca dava
açma süreleri de geçmiştir.
Gerekçeli kararda, "Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer yok." denildi. Mahkeme, dosyada istinaf yolunun açık olduğuna hükmetti.
KURULTAY DAVASI
NEDİR?
Davanın geçmişi 4-5 Kasım 2023 tarihinde
gerçekleşen 38'inci Olağan Kurultay ile 6 Nisan 2025'te yapılan 21.
Olağanüstü Kurultay'a dayanıyor. Hatay'ın eski Büyükşehir Belediye
Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler tarafından 38'inci Olağan
Kurultay'a şaibe karıştırıldığı iddia edilmiş; delegelerin oylarını
rüşvet karşılığında satın alındığı öne sürülerek farklı
mahkemelerde dava açılmıştı. Bu davalar 42'nci Asliye Hukuk
Mahkemesi'nde birleştirilmişti.
"KILIÇDAROĞLU DÖNSÜN"
TALEBİ
Davacılar, oylamaya rüşvet ve hile
karıştırıldığını öne sürüp, delege iradesinin sakatlandığını
savunuyor. Kurultayın yok hükmünde (mutlak butlan) sayılmasını
isteyen davacılar, eski genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu'nun göreve
iade edilmesi gerektiğini savunuyor. Aynı davacılar ayrıca 6
Nisan 2025'te yapılan 21. Olağanüstü Kurultay'ın da iptal edilmesi
gerektiğini iddia ediyor.
KARAR
NEYDİ?
15 Eylül 2025
tarihinde görülen davada Ankara'daki 42. Asliye Hukuk Mahkemesi
davacıların ihtiyati tedbir talebinini reddetmişti.Mahkeme
ayrıca davaya konu her iki kurultayda oy kullanan delegelerin
isimlerinin bir sonraki duruşmaya kadar hazır edilmesini
istemişti.