10 soruda Balyoz'u anlama kılavuzu

1- Balyoz iddianamesi diyor ki 963 sayfalık iddianameye göre 1.Ordu Komutanı Orgeneral Çetin Doğan, Kasım 2002’de AKP hükümetini devirmek için titiz bir darbe planı hazırlamıştı. Bunun adı Balyoz Harekât Planı’ydı. Bu darbeyi yapabilmek için de önce memleket sathında kaotik bir ortam yaratmak gerekiyordu. O nedenle bir cuma namazı sırasında Fatih ve Beyazıt camileri bombalanacaktı. Bir Türk savaş uçağı düşürülecekti. Ülkede irticai unsurların ayaklandığına dair bir hava yaratılacaktı. Darbeye ortam hazırlayan bütün bu provokatif eylemler Çarşaf, Suga, Oraj ve Sakal adlı planlarda belirtilmişti. Balyoz, Çarşaf, Suga, Oraj ve Sakal planlarının bir provası 5-7 Mart 2003’te İstanbul’da 1. Ordu Komutanı Çetin Doğan’ın önderliğinde düzenlenen Plan Semineri’nde yapılmıştı. Darbeden sonra kurulacak Milli Mutabakat Hükümeti’nin kimlerden oluşacağı da belirlenmişti. Savcılık bu iddialara delil oluşturan belgeleri teslim aldığı bir bavulun içinde buldu. 2- Bir bavul vardı Ocak 2010’da Taraf gazetesi muhabiri Mehmet Baransu’ya ‘Faith’ marka bir bavul teslim edildi. Teslim eden kişinin kim olduğu bilinmiyor. Baransu, bu kişinin ‘darbe planının yapıldığı dönemde İstanbul Birinci Ordu Komutanlığı’nda görev yapmış, emekliliğinde Ankara’ya yerleşmiş sonrasında yine İstanbul’a dönmüş bir haber kaynağı’ olduğunu söyledi. Bu bavulu savcılığa sözünü ettiği kaynağı değil, kendisi götürdü. 3- Bavuldan neler çıktı 2229 sayfa doküman, 19 adet CD ve 10 adet teyp kasedi. Bu CD’ler dışında bavuldan çıkan dokümanların 1-1077’ye kadar olan sayfalarında 1.Ordu’nun 1980-84 yıllarına ait bir kısmı ÇOK GİZLİ-GİZLİ yazışmalar var. 1077’den 2229’da kadar olan sayfaların ise 1.Ordu’nun soruşturmayla doğrudan ilgisi tespit edilemeyen muhtelif belgeleri olduğu anlaşıldı. 4- Ses kayıtları neyin nesi Bavuldan çıkan kasetlerde, 1. Ordu Komutanlığı’nda 5-7 Mart 2003’te yapılan Plan Semineri’nin ses kayıtları var. Dönemin 1.Ordu Komutanı Çetin Doğan’ın isteğiyle tutulmuş. Doğan bu kayıtların Plan Semineri’ne ait olduğunu doğruladı. Plan Semineri’ne 162 asker katılmıştı. Bunların içinden 15’i, Ankara’dan gönderilmiş gözlemcilerdi. 5- Öyleyse nedir bu Plan Semineri Bunu anlamak için ordunun çalışma sistemine biraz vakıf olmak gerekiyor. Ordu, dış tehditlerle ilgili planlar hazırlar, bunları gerektiğinde günceller ve aynı burada söz konusu olduğu gibi bu planların işlerliğini seminerler aracılığıyla test eder. 5-7 Mart 2003 tarihlerinde yapılan ve savcıların ‘darbe provası’ olduğunu iddia ettikleri Plan Semineri’ndeki amaç, ordunun Yunanistan’la ilgili Egemen Harekât Planı’nı tartışmaktı. Şimdi 2003 yılına dönüp bu planı inceleyelim. 6- Egemen Harekât Planı Egemen Harekat Planı, Yunanistan ile Türkiye arasında bir kriz çıkması ihtimaline karşı hazırlanmış bir savaş plan. Türkiye’nin en büyük ordusu olan 1. Ordu’nun 4 kolordusu var: 2, 3, 5 ve 15. 2.Kolordu, Gelibolu’da, Çanakkale, Boğazlar ve Türk-Yunan sınırının denize açılan kısmından sorumlu. Merkezi, Çorlu’da olan 5.Kolordu da Bulgaristan ve Yunanistan sınırından sorumlu. 3.Kolordu İstanbul’da, 5.Kolordu’nun merkezi ise İzmit’te. Çetin Doğan altındaki tüm bu birliklere Egemen Harekât Planı’nı güncellemek üzere 2003’te talimat veriyor. Çünkü Egemen H. Planı konjonktüre göre her 2-3 yılda bir elden geçiyor. 7- Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo Egemen Harekât Planını hazırlama ve tartışılacağı seminerin tarihinin belirlenmesi görevleri Kara Kuvvetleri’ne ait. Bu harekât planıyla ilgili senaryoyu hazırlama ve semineri planlama görevleri ise 1. Ordu’ya. Ordu komutanı Çetin Doğan buna göre Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo’yu(OEYTS) hazırlıyor ve kolordularına gönderiyor. Ve tabii bilgi için Kara Kuvvetleri’ne de. Tarih Aralık 2002. Doğan’ın hazırladığı senaryo. 8- Amacını aştı mı Çetin Doğan’ın hazırladığı Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo şöyle: Kuzey Irak’ta bir Kürt devleti kurulmak üzere. Terör eylemleri ülkeye yayılmış durumda. AB’yle ipler kopuyor. Yunanistan kara sularını 12 mile çıkarıyor ve bir Türk uçağını düşürüyor. Bu esnada irticai eylemler sonucunda çok kişi ölüyor, dükkânlar yağmalanıyor. Hükümet sıkıyönetim ilan ediyor. Balyoz belgeleri ortaya çıktıktan sonra Askeri Savcılığın görevlendirdiği Kurmay Binbaşı Ahmet Erdoğan hazırladığı raporda bu senaryonun tartışıldığı seminerin ‘başlangıçta konulan maksatlardan uzaklaştığını’ belirtiyor. Ayrıca seminerde bazı siyasetçilerin fotoğrafının kullanıldığını ve ordunun yetki alanının dışına çıkan konuşmaların yapıldığını tespit ediyor. Savcılar Plan Semineri’nin darbenin üstü örtülü bir provası olduğunu söylüyorlar. Çünkü bu seminerdeki bazı ifadelerin çok benzerleri Balyoz, Suga, Oraj, Çarşaf ve Sakal planlarında geçiyor. (19 ifade Balyoz’da, 3 ifade Suga’da, 2 ifade Milli Mutabakat Hükümet programı metninde, 3 ifade Oraj’da geçiyor). 9- Onlar niye sanık Balyoz’da 196 sanık var.Bunların 147’si Plan Semineri’ne katılmamış. 147’nin içindeki karacıların sanık olmasının en ağırlıklı sebeplerinden biri 11 no’lu CD’de yer alan ‘Görevlendirmeye Yetkili Personel EK-A’ dosyasında isimlerinin geçiyor olması. EK-A dosyası darbe yapıldığında oluşturulacak timlerin listesini içeriyor. Bu dosyada imza yok. Sanıklar içinde 52 denizci, 52 jandarma, 89 karacı, 3 havacı var. 52 denizci arasında Plan Semineri’ne katılan yok. Amiral Özden Örnek dışında kalan 51 denizci de sadece imzasız bir görevlendirme listesinde adı geçtiği için yargılanıyor. 52 jandarma sanığından sadece ikisi plan seminerine katılmış. 89 karacı sanıktan ise 39’u seminerdeymiş. EK-A ve diğer görevlendirme belgelerinde adı geçen sanıkların hepsi ifadelerinde böyle bir görevlendirme listesinden haberdar olmadıklarını söylüyorlar. Bu sanıkların sözkonusu darbede bizzat görevlendirmeyi kabul ettiklerini gösteren bir kanıt da iddianamede yok. Ayrıca EK-A’da adı geçen bir tuğgeneralin değil sanık olmak, ifade vermek için dahi savcılığa çağrılmadığı görülüyor. Dolayısıyla savcılığın sanık seçimindeki mantık net değil. 10- CD'ler gerçek mi İddianamenin ana belgeleri olan Balyoz, Suga, Oraj, Çarşaf ve Sakal planları 11 no’lu CD’nin içinde. Ama bu CD’nin iddia edildiği gibi 2003 yılı ve öncesine ait olduğuna dair meşru şüpheler var. Bu konuda verilen bilirkişi raporları da birbirini tutmuyor. TÜBİTAK, raporlarında “Tüm CD’ler tek bir oturumda ve sonradan ekleme yapılmadan, 2003 ve öncesinde” hazırlandığını söylüyor. Askeri bilirkişi raporları ise sahte olduğunu. Gerçek olmasının kanıtlanamayacağını dolayısıyla delil olarak kullanılamayacağını… Şimdi biraz teknik bilgi: Bilgisayarın takvimi ve kullanıcı adı istenildiği gibi değiştirilebilir. Bir word dosyasını isterseniz mazide isterseniz gelecekte üretilmiş gibi kaydedebilirsiniz. O kaydeden kişi de siz olmayabilirsiniz, arzunuza bağlı. Son derece basit bir iştir, evde deneyebilirsiniz. Zaten İTÜ Elektronik Mühendisliği’nden Prof. Eşref Adalı’nın savunmanın talebiyle verdiği rapor da böyle söylüyor. 11- Başka tuhaflıklar Balyoz sanıklarından Kur.Yarbay İlkay Nerat, Hasan Hakan Dereli, Albay Orkun Gökalp, Kur.Albay Muharrem Nuri Alacalı ve Aytekin Candemir darbe planlarının yapıldığı iddia edilen tarihlerde yurtdışında olduklarını kanıtladılar. Yine de davada sanıklar. Çarşaf ve Sakal eylem planlarının üzerindeki eylem gerçekleştirme tarihi 28 Şubat Cuma 2003. Yani 5-6 Mart 2003 tarihindeki plan seminerinden önce. 28 Şubat’ta yapılacak bir eylemin incelenmesinin 5 Mart 2003’te yapılması mantıklı değil. Savcılar darbeyi önledikleri ima edilen Hilmi Özkök ve Aytaç Yalman’ın ifadesine başvurmamışlar. Niye? 12- Bu tarihlerin orada işi ne Orgeneral Çetin Doğan’ın Harvard’da öğretim üyesi olan kızı Pınar Doğan ve damadı Dani Rodrik iddianameyle ilgili ciddi çelişkileri ortaya çıkardı. Çift, 2003’te hazırlandığı söylenen 11 no’lu CD’den çıkan belgelerde 2006, 2008 ve 2006 yıllarına ait dernek, şirket ve kurum bilgilerine rastladı. Kapatılacak dernekler listesinde ‘Liberal Avrupa Derneği’ var. Bu dernek aslında 2001’de kurulan ‘Hür Demokratlar Derneği’ ve listedeki Liberal Avrupa Derneği ismini 2006’da alıyor. İstanbul’daki ilaç depoları listesinde yer alan ‘Yeni Recordati İlaç’ın 2008’e kadarki ismi ‘Yeni İlaç’. 2008’de Recordati adlı İtalyan şirketi tarafından satın alınıyor ve listedeki ismine Ağustos 2009’da kavuşuyor. Özel hastaneler listesindeki Medicalpark Sultangazi, bu ismi 2008’de alıyor. CD’nin yazıldığı tarihte ismi Sultan Hastanesi. Listedeki Avrupa Şafak Hastanesi’nin durumu da böyle. 2003’teki ismi Şafak Hastanesi. Bir de bu belgelerin ordunun arşivinde daima güncellendiği, bu nedenle isimlerin ileri tarihlerdeki hallerine rastlandığı iddiası var. Ama bu da TÜBİTAK’ın CD’ler için ”2003 ve öncesinde tek oturumda kaydedilmiştir. Üstverileri bunu gösteriyor” raporuyla çelişiyor. Yani tek oturumda kaydedilmiş bir CD’de güncelleme yapılmış olamaz. Haber: Ezgi Başaran Kaynak: Radikal

Internet Haber Mobil Uygulama

10 soruda Balyoz'u anlama kılavuzu