Almanya'da sünnetin suç sayılması kararı şoke etti, Sadece müslümanlar değil hükümet kanadından da tepkiler yağıyor.
Abone olKöln Eyalet Mahkemesi’nin çocuğu sünnet ettirmeyi “bıçakla adam yaralama” kapsamında sayan kararına Müslaman, Yahudi ve Hıristiyan temsilcilerinden sonra politikacılar da tepki gösterdi, sorunun çözülmesini istedi.
Yeşiller Partisi Eş Başkanı Claudia Roth kararı “gerçeklere yabancı” olarak nitelendirirken Almanya Dışişleri Bakanı Guido Westerwelle, “Almanya dünyaya açık, din özgürlüğünün güvence altında olduğu ülke olduğunu göstermeli,” dedi.
Konuyu Bild gazetesine değerlendiren Westerwelle, “Karar uluslararası boyutta şaşkınlığa neden oldu. Almanya’nın dünyaya açık, toleranslı bir ülke olduğu, bu ülkede din özgürlüğünün güvence altında olduğu ve sünnet gibi dini geleneklerin, dini çeşitliliklerin korunduğu net, açık olmalı.” dedi.
Yeşiller Partisi Eş Başkanı Claudia Roth ise kararın realitelere çok yabancı olduğunu vurguladı. Roth, “Karar, uzun bir kültürü ve Yahudi ve Müslüman hayatını sınırlıyor, dışlıyor. Böylesi bir tartışma sadece dini cemaatin içinde yapılabilir. Bu karara karşı ilk adım olarak bir açıklayıcı çalışma veya sünnetin uygulamasının sadece doktorlar tarafından yapılabileceği gibi kurallar konulabilir.” dedi.
SORUN YARATACAK
Hür Demokrat Parti (FDP) Federal Milletvekili Serkan Tören, kararın hem Müslüman, hem Yahudi ailelerde büyük sorun yatacağına dikkat çekerek, sünnet ettirme konusuna hukuki açıklık getirilmesine ihtiyaç olduğunu vurguladı. Federal Meclis’in bir düzenleme yapmasının aylarca sürebileceğine dikkat çeken Tören, hukuki sorunun hızlı bir şekilde giderilmesi gerektiğini dile getirdi.
Yeşiller Partisi Federal Meclis Grup Genel Sekreteri Volker Beck ise kararı çok çelişkili bulduğunu vurguladı. Almanya’daki Müslüman ve Yahudi cemaatlerin din özgürlüğüne dikkat çeken Beck, onların din özgürlüğünün nasıl korunabileceği üzerinde kafa yorulması gerektiğinin altını çizdi.
BİR TEPKİ ÇEKEN UYGULAMA DAHA Almanya'nın Aşağı Saksonya Eyaleti İçişleri Bakanlığı'nın, 'İslamcı-kontrol listesi' uygulaması tepki çekti. İslam Toplumu Milli Görüş (IGMG) Genel Sekreteri Oğuz Üçüncü, konuyla ilgili yazılı açıklamada şu ifadeleri kullandı: “Bir kontrol listesi vasıtasıyla öğretmenlerin ve gençlik dairelerinin, dikkat çekici davranış veya halleri bulunan Müslümanları tespit ederek, durumu güvenlik güçlerine haber vermeleri öngörülüyor. Broşürdeki kriterler arasında kilo kaybı ve zenginlik gibi absürt şeyler bulunuyor. Ancak asıl dikkat çeken kriterler; ‘ölümden sonra hayat ile yoğun şekilde meşgul olma’ veya ‘dini daha da kısıtlayıcı anlamda yorumlama’ gibi kriterler radikalleşmenin belirtileri olarak sunuluyor. Oysa ölümle ve daha ziyade ölüm sonrasındaki hayat ile meşgul olma, ölümden sonra bir hayat olduğu inancına sahip İslam dini için ve aslında Hristiyanlık için de geçerli bir durum. Broşürdeki ifadelere bakıldığında, örneğin bir kimse namaz veya oruç gibi ibadetleri ifa etmeye başlarsa şüpheli konuma düşüyor." |
DİTİB: AYRIMCILIK VE DIŞLAMA
Diyanet İşleri Türk İslam Birliği Genel Başkanı Prof. Dr. Ali Dere, “Kararı, ne inanca ve dini geleneğe saygı duyan hukuk mantığı ne de toplumsal sağduyu ile izah etmek mümkündür. Verilen bu kararın bir dizi gereksiz tartışmaları, huzursuzlukları ve riskleri beraberinde getireceğinden endişe duymaktayız." dedi.
İslam'ın, insanın ölüsüne bile vücut bütünlüğüne saygı duyduğunu, onu her türlü yaralama ve eziyet karşısında koruduğunu ifade eden Ali Dere, şöyle devam etti: "Alma
nya’nın gündemine düşen mahkeme kararı, ne yazık ki bize nerede ve hangi zaman diliminde yaşadığımızı sordurmaktadır. erkeklerin sünnet olması İslam’ın dini bir hükmü, İslam geleneği içinde de yaygın bir kimlik sembolüdür. İslam’ın dini hükmü, geleneği ve kabulünün netliği yanında Almanya’daki İslam algısı ve tartışmalarının mahiyeti dikkate alındığında, erkeklerin sünnet edilmesini adam yaralama kapsamında gören bir karar, dinin kimlik tesis eden bir unsuruna, yüzlerce yıllık uygulama ve kabulü karşısında, din özgürlüğüne, ebeveynin çocuklarını hangi dini gelenekte yetirştireceklerine dair karar verme haklarına, erkek çocukların kendilerini ait hissettikleri dini ve sosyal bir ortama adeta katılma seremonisi olan bir uygulamaya karşı çıkmış; bireylerin dini kimlik tanımlamalarına karışmış; bu görüş ile dini kimlik ve semboller üzerinden yeni bir dışlama ve ayrımcılık tartışmasının kapısını açmış olmuyor mu?"
ANAYASAL HAKLARA SALDIRI
İslam Toplumu Milli Görüş (IGMG) Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Yeneroğlu ise ‘‘Binlerce yıllık dinî bir vecibe olarak erkek çocuklarını sünnet ettiren Müslüman ve Yahudiler bu kararla kriminalize edilmektedir. Aynı zamanda bu karar din özgürlüğüne ve ebeveynlerin anayasal haklarına bir saldırı niteliğindedir. Köln Eyalet Mahkemesi’nin kararıyla Müslüman ve Yahudilerin kimlik inşa edici bu dinî uygulamaları bir suç olarak nitelenmiştir." ifadelerini kullandı.
Ebeveynlerin vicdanları ile cezai takibat arasında bir tercihe zorlandığını ifade eden Yeneroğlu, "Bununla birlikte, birkaç yıldan beri İslam düşmanı sözde eleştirmenler tarafından heyecanlandırılan bazı hukukçular, kişisel ihtiras ve dikkat çekme amacıyla konuyu gündeme taşımayı başarmışlardır. Ve bu mahkeme kararıyla hedeflerine ulaşmış görünmektedirler." eleştirisi yaptı.
HUKUKİ BELİRSİZLİK
Almanya Müslümanlar Merkez Konseyi (ZMD) Genel Başkanı Aiman Mazyek ise kararın, din özgünlüğü, dini cemaatlerin kendilerini belirleme, şekillendirme hakları ve anne balaların haklarına müdahale ettiğini ve hukuki belirsizliğe yol açtığını vurguladı. Kararın, önyargı ve klişeleri sağlamlaştırdığını da hatırlatan Mazyek, sünnetin tek tanrılı dinlerin binlerce yıllık bir uygulaması olduğu ve hem çocukluk, hem yetişkinlik dönemlerinde faydalı olduğunun bilimsel olarak İspatlandığını vurguladı.
ÖNCEKİ HABERLER
