Mahkeme heyeti, daha sonra bir süre müzakerede bulundu. Duruşma salonuna dönen mahkeme heyetine, katılan avukatları tepki gösterdi. Katılan avukatlarından Kadir Karaçelik, sanıkların tutukluluk durumlarıyla ilgili beyanda bulunmak istediklerini bildirdi. Katılan avukatlarından Mehmet Nuri Özmen ise ''Heyetin müzakereye çekilmesinden sonra söz hakkı vermesinin anlamı yok. Bir karar vermişsiniz. Müzakere öncesinde dinlenmemiz gerekirdi'' dedi. Mahkeme Başkanı Kozan da avukat Karaçelik'in bir önceki celsede söz aldığını ve ayrıntılı beyanda bulunduğunu, bu celse de dosyaya gelen yazılar ve bilirkişi raporlarıyla ilgili sözlerinin zapta geçirildiğini, bu nedenle tutuklama ve tahliyeye ilişkin taleplerini belirtme isteğinin ''hakkın kötüye kullanılması'' olarak değerlendirildiğini tutanağa geçirdi ve Karaçelik'in görüş belirtme isteğini reddetti. SANIKLARIN TAHLİYESİ KARARLAŞTIRILDI

Mahkeme heyeti, gizli tanıkların ve gazetecilerin tanık olarak dinlenmesi yönündeki talepleri reddetti. Dosyadaki MOBESE ve diğer kayıtlarla ilgili konuda önceki celse karar verilmesi sebebiyle bu konudaki talepleri de reddeden heyet, maktul Necmi Oral'ın ölümüne neden olan mermi, merminin kullanıldığı silahın cins ve özellikleri ile Oral'ın direkt veya sekme sonucu ölüp ölmediğinin tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını kararlaştırdı. ''Toplanan deliller, dosya kapsamı, bilirkişi raporunu göz önünde bulunduran'' ve ''suç vasfında değişiklik olma ihtimalini'' dikkate alarak tutuklu sanıkların tahliyesine karar veren mahkeme heyeti duruşmayı erteledi. ''HUKUKUN KATLİDİR''

BDP Muş Milletvekili Yaman, duruşma sonrasında adliyenin önünde yaptığı açıklamada, ''devlet adına cinayet işleyenlerin nasıl aklandığını görmenin üzüntüsünü yaşadığını'' söyledi. Hukuk çerçevesinde, vicdanları rahatlatacak kararlar verilmesi gerektiğini kaydeden Yaman, ''Evrensel hukukun uygulandığı ülkelerdeki gibi, nasıl, 'Paris'te, Roma'da hakimler var' denildiyse biz hep 'Ankara'da da hakimler var' diye bekledik. Ankara'daki hakimlerin hukuku ve adaleti gerçekleştirecekleri günleri özledik. Ne yazık ki hukuk, adalet, evrensel ilkeler, Kürt coğrafyasında işlenen hukuk dışı olaylarda bir türlü yerine getirilemiyor'' diye konuştu. ''Bulanık'taki olaylara katıldığı gerekçesiyle 40'a yakın kişiye 11 yılın üzerinde hapis cezası verildiğini ancak 2 kişiyi katleden ve 40'tan fazla kişiyi yaralayan sanıkların bir yıl bile tutuklu kalmadan tahliye edildiğini'' ifade eden Yaman, ''Bu, hukukun katlidir'' dedi. Yaman, ''mahkeme başkanının duruşmada sinirli davrandığını ve savunma hakkını ayaklar altına aldığını'' iddia etti. Katılan avukatlarından Muş Barosu Başkanı Sabahattin Göçmen ise delillerin karartıldığını, tanıkların dinlenmediğini öne sürdü. Avukat Karaçelik de ''mahkemede hukuk adına darbe yediklerini'' savundu. ''Bu sanıkların arkasında hukuk dışı bir örgütlenme bulunduğuna ilişkin delillere sahip olduklarını'' ifade eden Karaçelik, soruşturmanın genişletilmesi taleplerinin reddedildiğini kaydetti. ''Taraflı bir soruşturma ve kovuşturma yürütüldüğüne, mahkemenin tarafsızlığını yitirdiğine inandıklarını'' bildiren Karaçelik, mahkemeye ilişkin yasal haklarını gelecek celse kullanacaklarını belirtti.(