BIST 9.699
DOLAR 32,51
EURO 34,91
ALTIN 2.451,95
HABER /  POLİTİKA

Cindoruk Barlas an kopya mı çekti?

DP Lideri Hüsamettin Cindoruk, 'Bize Gandi değil Nehru lazım' derken acaba Mehmet Barlas'tan kopya mı çekti?

Abone ol

İNTERNETHABER.COM - Demokrat Parti (DP) Genel Başkanı Hüsamettin Cindoruk, CHP'nin yeni genel başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'na takılan 'Gandi' lakabıyla ilgili olarak "Türkiye'nin açlığın, sefilliğin sembolü Gandi'ye değil de Nehru'ya ihtiyacı olduğunu söyledi. Cindoruk'un bu karşılaştırması Sabah Gazetesi yazarı Mehmet Barlas'ın 20 Mayıs Perşembe günü kaleme aldığı yazıyı gündeme getirdi.

BARLAS NE YAZMIŞTI?

Barlas köşesinde şunları yazmıştı:

Gandi'nin önderliğinde Hindistan bağımsızlığına kavuştu.
Ancak Gandi gerçekleri görmeyi reddeden köktenci bir Hindu'ydu.
Hindistan'dan Pakistan'ın kopmasına dayanan parçalanmayı açlık grevleri ile önleyebileceğini sanıyordu.
Daha fanatik bir Hindu onu bu parçalanmanın sonuçlarının sorumlusu olarak gördüğü için öldürdü.
Hindistan'ı modern bir dünya devleti yapan lider Pandit Nehru'dur.
Nehru, Hindistan'ın mevcut yapısını korudu ve geliştirdi. Büyük sanayici aileleri "İşbirlikçiler" diye tasfiye etmek yerine, onları koruyup, teşvik etti.
Birkaç paragrafta Hindistan'ı ve "Gandhi Olayı"nı anlatmak tabii ki mümkün değil.
Ama Kılıçdaroğlu'na "Gandi" sıfatını yakıştıranların, bu vesile ile Hindistan'ı ve gerçek Gandhi'yi anlamaya çalışmalarında fayda var.
Ayrıca müfettiş görünümlü Kılıçdaroğlu'nu, ihrama benzeyen ve "Dhoti" denilen el dokuması 4 metrelik beze dolanmış Gandhi'ye benzetmek ne kadar doğrudur bilemiyorum.
Kılıçdaroğlu kendine model arıyorsa, dilerim Gandhi'nin yanında Nehru'yu da öğrenir.
Tabii ki Kılıçdaroğlu'nun Ecevit gibi Sanskritçe öğrenip Tagore'a tutulmasını da bekleyemeyiz.