Nergis DEMİRKAYA
İNTERNETHABER

ANKARA- 12 Haziran'da yapılacak seçimler öncesi doğu ve güneydoğuda siyasi tansiyon erken yükseldi.

BDP ve DTK'nın dört taleple başlattığı 'sivil itaatsizlik' eylemleri için kurdukları çadırlarla başlayan gerilim bölgeyi nasıl etkileyecek?

Kürt sorununun çözümü için "Ne dinsel ne etnik politika" diyerek ekonomik temelli 3. yol önerisi getiren CHP'nin yeni vaadi karşılık bulacak mı?

Demokratik açılım nedeniyle hem MHP-CHP'nin hem de BDP'nin yerden yere vurduğu AK Parti oylarını koruyabilecek mi?

Bütün bu sorulara iki günlük Diyarbakır ziyaretimizde yanıt aramaya çalıştık. İlk konuğumuz da AK Parti Diyarbakır milletvekili Abdurrahman Kurt oldu.

Seçimlerin iki parti arasında geçeceğini söyleyen Kurt'a göre burada 'sorunu toplumsal barışla çözmek istiyorum' diyen Türkiyeli bir çözüm partisi; bir de 'geçmişteki acılar üzerinden slogan atmak isteyen' bir slogan partisi var. Bu seçim de işte çözümün partisi AK Parti ile sloganın partisi BDP arasında geçecek. Son genel seçimlerde MHP'den bile daha düşük oy alan CHP'ye verilmiş oylar ise boşa atılmış oylar olacak...

Kürt sorununun çözümünde Anayasal vatandaşlık, yerel yönetimlerin güçlendirilmesi ve anadilde eğitim başta olmak üzere üç başlık kaldığını savunan Kurt sert tartışmalara neden olan barajı ise "şimdilik" savunuyor. Barajın bir dönem daha uygulanması gerektiğini ileri süren Kurt'un gerekçesi ise hayli ilginç: Ergenekon davası...

AK Parti Diyarbakır İl Başkanlığı'nda ziyaret ettiğimiz Kurt arı kovanı gibi işleyen binada bizi önce seçim öncesi partili kadınların yaptığı toplantıyı izlemeye davet etti.

Kadınlara, "Çektiğiniz kahrın farkındayız. 'O herif'lere rağmen çocuklarınızın geleceği için geliyorsunuz. Yeni Anayasa ile demokrasiyi sistematikleştireceğiz. 2023 öncesi final yürüyüşümüz olacak. Bize düşmanlık edenlerin çocukları için de mücadele edeceğiz" diye seslenen Kurt'a gelen talep ise sadece "Diyarbakır'dan kadın aday istiyoruz..." oldu.

Toplantıdan sonra sohbet etme imkanı bulduğumuz Kurt bölgedeki gelişmeleri ve yaklaşan seçimler öncesi yaşanan havayı internethaber okurları için değerlendirdi. Kurt'un sorularımıza yanıtları şöyle oldu:

ELDE TAŞ PANZERDE ŞOV SİVİL İTAATSİZLİK DEĞİLDİR



- Seçim öncesi BDP'nin sivil itaatsizlik eylemleri nedeniyle tansiyon yükseldi. Kurulan çözüm çadırlarının bölgede bir karşılığı var mı sizce?
Çelişkilerle dolu siyaset yapıyorlar. Sivli itaatsizlik kavramı demokrasilerde hoş karşılanır bir kavramdır, ama sivil ittaatsizliğin içinde şiddet yoktur, taş, sopa, molotof kokteyli yoktur. Kamusal hayatı çok olumsuz etkileyecek yol kesme ateşe vermeler yoktur. Elinde taş, panzerde şovlar sivil itaatsizlik değildir.

- Polisin sert müdahalesi nedeniyle bu sorunun yaşandığı ileri sürülüyor?
Doğru değil. Onca molotof kokteyli bir anda nasıl ortaya çıkıyor. Çatışmayı isteyen, bunu körükleyenler hep varolmuş. Önde sivil insanlar var ama arkalarında da içlerine girmeye hazır, molotofları atmaya, taşları atmaya hazır gruplar var. Sonuçta bunlar yaşandı.

- Bu eylemlerin arkasındaki amaç nedir sizce?
Seçim arefesindeyiz. Bu eylemlere devletin sert müdahalesini öngörerek bunu ajitasyon malzemesi olarak kullanmayı hesap ediyorlar. BDP geleneğinde ajitasyon malzemesine yaslanmak var. Yoksa çözüme yönelik bir şey yapma şansları zaten yok. Ama çözümün AK Parti'den gelmesi noktasında ciddi tepkileri var.

- Kürt sorununun çözümünde AK Parti'den beklenti çok yüksekti, ama boşa çıktı algılayışı var. Öyle mi oldu?
Önemsizleştirme operasyonunun birkaç siyasal taktiği var. İşte bunlardan bir tanesi beklenti çok yüksekti denilmesi. Ama yapılanlara bakılınca durum öyle değil. TRT Şeş'i de bunlar üç ay sora kapatırlar diyorlardı, öyle mi oldu? Bunlar demogoji yapıyor. Herkes biliyorki Türkiye'yi dönüştürecek tek parti AK Parti'dir. Bazı köşe yazarları AK parti düşmanlığının nedeniyle ilgili önemli tahliller yapıyor. İktidar kavgası... Sorun Kürt sorunu değil. Kürt sorunun çözüm yoluna girdiği, bundan sonra da AK Parti tarafından devam ettirileceği biliniyor.

KAVGANIN ASIL NEDENİ BÖLGESEL CHP YARATMA ÇABASI



- Asıl kavganın nedeni ne o zaman?
Şöyle bir kavga var bölgede. Ultra seküler yapı bölgenin CHP'sini yaratmak amacıyla -gerek Avrupa'daki islamifobik kurumlar gerek Türkiyedeki islamifobik gruplar kurumlar- yerelde BDP'yi AK Parti'yi eritmek için son koz olarak görüyor. BDP de buna teşne olarak açık siyaset içinde. Bu mücadele ultra seküler yapıların "bölgesel CHP" yaratmak adına BDP'yi ayakta tutma çabasıdır. İşin aslı budur.

- Kürt sorunu bitti mi?
Kürt sorununda bugün tartışılan üç konu var. Talepler üç ana eksende kaldı. Bunlardan biri Anayasal vatandaşlıkla ilgili. Vatandaşlık tanımı...

- CHP de Türklük tanımının kaldırılarak Türkiye vatandaşlığı yaklaşımına destek verdi bu arada...
Bu bizim Anayasa projemiz. Bunlar ise bugüne kadar kaçak güreşti. Anayasal vatandaşlıkla ilgili yeni format yeni Anayasa'da yer alacak. İkinci konu temsilde adalet. Bizim mahalli idarelerin güçlendirilmesi için yaptığımız hazırlıklarımız çok eskiye dayanıyor. Mahalli idareleri güçlendireceğiz.

- Bu arada demokratik özerklik çıkışı da benzer bir içerik taşımıyor mu?
Demokratik özerkliğin karşılığı olmadığını tartışarak gördük. O projenin bölgesel Baas Parti devleti yaratma amacında olduğunu, Libya'daki gibi cemahiriyeden ilham aldığı ortada. Öz savunma güçlerinden kastın da farklı düşünenleri gütmeye dönük hegomonik bir parti devlet anlayışı amacı taşıdığı açık. Ama biz temsilde adaletle ilgili yerel yönetimlerin güçlendirilmesi noktasında söylediğimiz, Türkiye'nin ihtiyacı demokratikleşme için çalışmalarımızı önceden paylaştık.

BARAJIN KALDIRILMASINA NEDEN KARŞI?
DİYARBAKIR'DA SEÇİM HANGİ PARTİLER ARASINDA GEÇECEK?
BAŞBAKAN'IN ERBİL ZİYARETİNİN BÖLGEYE ETKİSİ NE OLDU?
SEÇİM ÖNCESİ PROVOKASYON ENDİŞESİ VAR MI?
DİĞER SAYFADA